McDonald's przegrał batalię o Big Maca. Wyrok Sądu UE

Sąd Unii Europejskiej orzekł w środę, że McDonald's stracił unijny znak towarowy Big Mac dla produktów żywnościowych z mięsem drobiowym takich jak burgery i tortille z kurczakiem czy nuggetsy. Wszystko przez irlandzkiego Supermaca.

Publikacja: 05.06.2024 16:29

McDonald's przegrał batalię o Big Maca. Wyrok Sądu UE

Foto: Adobe Stock

Supermac’s to irlandzka sieć restauracji typu fast food słynąca  z ryb z frytkami oraz burgerów. McDonald’s jest zaś jej słynnym i o wiele potężniejszym konkurentem zza Oceanu. Od lat obie toczą spór o unijny znak towarowego Big Mac, który jeszcze w 1996 r. został zarejestrowany na rzecz McDonald’s. Supermac's uznał, że przyznanie prawa używania słów „big mac” wyłącznie sieci McDonald’s to rodzaj „znakowego terroryzmu”, który uprawiają wielkie globalne firmy i który małym podmiotom utrudnia ekspansję w Europie.  

W 2017 r. irlandzka firma złożyła wniosek o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do tego znaku w odniesieniu do niektórych towarów i usług. Uznała bowiem, że znak ów nie był rzeczywiście używany na terytorium Unii w odniesieniu do tych towarów i usług nieprzerwanie przez pięć lat.  

Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) częściowo uwzględnił ów wniosek, ale potwierdził, że obowiązuje ochrona przyznana sieci McDonald’s w odniesieniu do nazwy Big Mac m.in. dla żywności przygotowywanej z mięsa i wyrobów drobiowych oraz kanapek z mięsem i kanapek zawierających kurczaka, jak również dla usług dostarczanych do lub związanych z prowadzeniem restauracji i innych obiektów oferujących żywność i napoje gotowe do spożycia i zakupu w obiektach podjazdowych (typu drive-in) oraz przygotowywania posiłków na wynos.

W dzisiejszym wyroku Sąd UE (I instancja unijnego Trybunału Sprawiedliwości; od orzeczeń Sądu przysługuje odwołanie do TSUE) stwierdził częściową nieważność decyzji EUIPO i zmienił ją, przez co jeszcze bardziej ograniczył ochronę przyznaną sieci McDonald’s w odniesieniu do kwestionowanego znaku. Sąd uznał, że sieć McDonald’s nie wykazała, iż rzeczywiście używała zakwestionowanego znaku w odniesieniu dla towarów „kanapki zawierające kurczaka”, „żywność przygotowywana z wyrobów drobiowych” i usług „dostarczanych do lub związanych z prowadzeniem restauracji i innych obiektów oferujących żywność i napoje gotowe do spożycia i zakupu w obiektach podjazdowych; przygotowywania posiłków na wynos”.

- Dowody przedstawione przez sieć McDonald’s nie wykazały w żaden sposób znaczenia używania znaku towarowego dla tych towarów, a w szczególności w odniesieniu do wielkości sprzedaży, okresu, w którym używanie znaku miało miejsce, i częstotliwości jego używania. W związku z tym dowody uwzględnione przez EUIPO nie pozwoliły na stwierdzenie rzeczywistego używania zakwestionowanego znaku w odniesieniu do wspomnianych towarów — orzekł Sąd UE.

W jego ocenie dowody przedstawione przez sieć McDonald’s nie pozwoliły też wykazać, że zakwestionowany znak towarowy był używany w odniesieniu do „usług dostarczanych do lub związanych z prowadzeniem restauracji i innych obiektów oferujących żywność i napoje gotowe do spożycia i zakupu w obiektach podjazdowych; przygotowywania posiłków na wynos”.

 McDonald's stwierdził w wydanym dziś oświadczeniu, że orzeczenie Sądu UE nie wpływa na jego prawo do używania znaku towarowego Big Mac: „Nasz kultowy Big Mac jest kochany przez klientów w całej Europie”.

sygn. akt T-58/23

Czytaj więcej

Co łączy Batmana, Pablo Escobara i Miley Cyrus?

Supermac’s to irlandzka sieć restauracji typu fast food słynąca  z ryb z frytkami oraz burgerów. McDonald’s jest zaś jej słynnym i o wiele potężniejszym konkurentem zza Oceanu. Od lat obie toczą spór o unijny znak towarowego Big Mac, który jeszcze w 1996 r. został zarejestrowany na rzecz McDonald’s. Supermac's uznał, że przyznanie prawa używania słów „big mac” wyłącznie sieci McDonald’s to rodzaj „znakowego terroryzmu”, który uprawiają wielkie globalne firmy i który małym podmiotom utrudnia ekspansję w Europie.  

Pozostało 84% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Co można wybudować bez pozwolenia na własnej posesji? Garaż? A może oczko wodne?
Materiał Promocyjny
Naszą siłą jest różnorodność
Zawody prawnicze
Prokuratorzy zaniepokojeni poleceniem prokuratora krajowego ws. Andrija K.
Zawody prawnicze
Nieoczekiwana zmiana miejsc na podium rankingu kancelarii prawniczych
Prawo dla Ciebie
Trybunał: ustawa przyjęta bez Kamińskiego i Wąsika jest niezgodna z konstytucją
Sądy i trybunały
Andrzej Duda powołał Mikołaja Pawlaka na sędziego
Materiał Promocyjny
Sztuczna inteligencja może być wykorzystywana w każdej branży