Jej ak­cje zdro­ża­ły w Lon­dy­nie o 4,7 proc.

Gru­pa Smi­ths, pro­du­ku­ją­ca m.in. sprzęt me­dycz­ny, apa­ra­ty do wy­kry­wa­nia ma­te­ria­łów wybu­cho­wych i pro­mie­nio­twór­czych, bro­ni, nar­ko­ty­ków, złą­cza me­cha­nicz­ne i do prze­sy­łu mo­cy stwier­dzi­ła, że bę­dzie na­dal ostroż­nie dzia­łać w sek­to­rach obro­ny i ochro­ny zdro­wia, za­leż­nych od fi­nan­sów pu­blicz­nych. – Fi­nan­so­wa­nie to jest ogra­ni­czo­ne, zmniej­sza­my więc na­szą za­leż­ność od rzą­do­wych pro­jek­tów z po­nad 50 proc. do ok. 30 proc. – ogło­sił pre­zes Phi­lip Bow­man.

W ostat­nim ro­ku (do 31 lip­ca) firma osiągnęła 560 mln fun­tów (890,54 mln dol.) zysku operacyjnego i ob­ro­ty w wys. 3,1 mld (wzrost o 2 proc. wobec poprzedniego roku). Mar­ża ope­ra­cyj­na dzia­łu sprzę­tu me­dycz­ne­go zma­la­ła do 22,2 z 23,5 proc. po cię­ciach bu­dżetowych i pod­wyż­sze­niu po­dat­ku o 2,3 proc. w USA w ra­mach pro­gra­mu Oba­ma­ca­re.

„Na­szym zda­niem Smi­ths wy­pa­dła cał­kiem do­brze, ale przy­zna­je­my, że je­śli oży­wie­nie na świe­cie na­bie­rze tem­pa, to wy­ni­ki Smi­ths Gro­up ucier­pią z po­wo­du ogra­ni­czeń w USA, więc mo­że za­cząć zo­sta­wać w ty­le za konkurentami" – stwier­dzi­li ana­li­ty­cy z ban­ku Jef­fe­ries w no­cie do klien­tów.