Reklama

KNF ukarało Hawe

Komisja Nadzoru Finansowego nałożyła na Hawe finansową karę za to, że nie poinformowała na czas rynku o poręczeniach udzielonych Markowi Falencie i jego szwagrowi Krzysztofowi Rybce.

Publikacja: 05.07.2016 17:05

KNF ukarało Hawe

Foto: Bloomberg

KNF poinformowała dziś, że nałożyła na światłowodową spółkę karę pieniężną w wysokości 250 tys. zł ponieważ stwierdziła, że giełdowa spółka dopuściła się naruszenia przepisów z art. 56 ustawy o ofercie nie przekazując KNF, GPW i do publicznej wiadomości informacji poufnej o poręczeniu do 15 mln zł udzielonym 30 października 2012 r. przez spółkę zależną osobom związanym ze spółką Hawe oraz o ustanowieniu 16 stycznia 2013 r. zastawu rejestrowego na aktywach o znacznej wartości.

Chodzi najprawdopodobniej o poręczenie i zastaw rejestrowy na majątku Hawe Telekom zrealizowane na rzecz Marka Falenty (wówczas głównego akcjonariusza) oraz jego szwagra Krzysztofa Rybki.

Przedmiotem zastawu o wartości około 157 mln zł był „jednorurowy rurociąg 40 mm (sieć szkieletowa) przeznaczony do budowy linii optotelekomunikacyjnej na odcinku Sochaczew – Kraków".

„Informacja o udzielonym poręczeniu w wysokości 15 mln zł była informacją poufną, istotną z punku widzenia uczestników rynku kapitałowego, gdyż poręczenie zostało udzielone osobom powiązanym kapitałowo lub osobowo zarówno ze spółką, jak i spółką zależną udzielającą tego poręczenia. Informacja dotycząca ustanowienia zastawu rejestrowego na majątku spółki zależnej na aktywach znacznej wartości stanowi informację enumeratywnie wymienioną w Rozporządzeniu, która to informacja powinna zostać niezwłocznie przekazana do publicznej wiadomości. Ponadto wspomniany powyżej zastaw rejestrowy zabezpieczał zobowiązania osób powiązanych osobowo i kapitałowo ze spółką oraz spółką zależną" – tłumaczy KNF.

Według Komisji, nieprzekazanie powyższych informacji przez spółkę powodowało, iż uczestnicy rynku kapitałowego pozbawieni byli (do dnia publikacji sprawozdań finansowych za 2012 r. w dniu 21 marca 2013 r.) istotnych informacji dotyczących spółki publicznej, które mogły mieć wpływ na podejmowanie decyzji inwestorskich dotyczących akcji spółki.

Reklama
Reklama

KNF wskazała także, że spółka dysponowała wszystkimi informacjami umożliwiającymi jej prawidłowe wypełnienie obowiązków informacyjnych.

Biznes
Producenci napojów uciekają z systemu kaucyjnego
Biznes
Donald Trump traci cierpliwość. Nowe sankcje na Rosję na horyzoncie
Biznes
Gwarancje dla Ukrainy, AI ACT hamuje rozwój, zwrot Brukseli ws. aut spalinowych
Biznes
Polskie firmy chcą zamrożenia AI Act
Biznes
Nowe technologie nieodłączną częścią biznesu
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama