Aktualizacja: 26.05.2018 13:02 Publikacja: 26.05.2018 07:00
Foto: Adobe Stock
Sąd uznał, że uchwalona w 1992 r. przez Kongres ustawa, będąca prawem federalnym, nie może wprost regulować hazardu w sporcie, ale mogą to robić poszczególne stany. Dziś w takich wypadkach może wkraczać prokurator.
Sędzia Samuel Alito podkreślił, że każdy stan ma swą odrębność, której prawo federalne nie może naruszać. Przyznał, że legalizacja zakładów w sporcie to kontrowersyjny temat, ale rzeczą sądu nie jest dokonywanie wyborów politycznych.
Kup roczną subskrypcję w promocji - duet idealny i korzystaj podwójnie!
Zyskujesz:
- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
- RP.PL — rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów magazynu PLUS MINUS.
Rząd planuje podwyższyć opłaty drogowe. Przewoźnicy zapłacą o 10-16 groszy więcej za kilometr. O 645 km zostanie...
Resort rozwoju przygotował projekt, który pozwoli na ustanowienie prawa użytkowania wieczystego i przeniesienie...
Jeżeli ocena prawna sądu odwoławczego jest sprzeczna z wykładnią dyrektywy konsumenckiej 93/13, to nie wiąże ona...
Przy podziale majątku wspólnego po rozwodzie stosuje się wycenę osobistych nakładów małżonków, a nie waloryzację...
W obliczu przyspieszającej cyfryzacji cyberprzestępcy zwiększają skalę ataków na urządzenia końcowe – komputery i smartfony, ale też na infrastrukturę krytyczną.
Pieniądze od rodziców są zwolnione z podatku. Ale skarbówka zakwestionuje ulgę, jeśli nie wpłyną na rachunek syn...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
