Uczestników rankingu poprosiliśmy o przedstawienie jednej wyróżniającej się osoby, która ma na koncie osiągnięcia, mimo że tytuł doradcy posiada krócej niż pięć lat. Wyboru dokonała kapituła. Co ciekawe, wszyscy jej członkowie podkreślali, że konkurencja jest bardzo wyrównana. Prof. Hanna Litwińczuk stwierdziła nawet, że wybór w tej konkurencji to najtrudniejsze zadanie, gdyż z opisów wynika, że są to po prostu geniusze podatkowi.
Wśród zgłoszonych kandydatów najwięcej głosów uzyskał Karol Dziedzic z PwC. Członków kapituły przekonał jego profesjonalizm, duża ilość wygranych, ale przede wszystkim różnorodność spraw, którymi się zajmuje. Piotr Kamiński z organizacji Pracodawcy RP tak uzasadniał swój wybór: duża liczba wygranych, konkretne sprawy załatwiane dla klientów, praktyk, do tego zarządzanie zespołem. Duży potencjał.
Z kolei prof. Elżbieta Chojna-Duch z Uniwersytetu Warszawskiego podkreślała, że reprezentował podatników w skomplikowanych i wielowątkowych sporach podatkowych, w których imponujące wrażenie robi nie tylko wartość przedmiotu sporu (w jednym z nich wynosiła 500 mln zł), ale i rozpiętość przedmiotowa spraw, w których reprezentował podatników. Podobnie argumentował Arkadiusz Pączka z Federacji Przedsiębiorców Polskich.
– W pracy przykładam wagę do budowania przekonującej argumentacji już od samego początku sporu, zrozumienia perspektywy podatników i determinacji w dążeniu do pozytywnego zakończenia sporu. Wierzę w dialog z organami podatkowymi i przekonywanie ich do określonego stanowiska przy zastosowaniu mniej konfrontacyjnego podejścia do prawa podatkowego – mówi zwycięzca.
