Reklama

Rady gmin muszą wybrać ławników najpóźniej w październiku

W tym roku kończy się kadencja ławników sądów okręgowych i rejonowych. Rady gmin wybiorą ławników, w liczbie podanej przez prezesa sądu okręgowego, w głosowaniu tajnym.

Publikacja: 02.07.2019 02:00

Rady gmin muszą wybrać ławników najpóźniej w październiku

Foto: Fotorzepa, Bartosz Jankowski

- Przed wyborami ławników, opinie o kandydatach powinien przedstawić zespół powołany przez radę gminy. Czy opinie tego zespołu będą wiążące dla rady?

Nie.

Zgodnie z art. 165 § 1 ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych (dalej u.s.p.) kadencja ławników sądów okręgowych i rejonowych trwa 4 lata kalendarzowe następujące po roku, w którym dokonano wyborów. Wybory ławników muszą odbyć się najpóźniej w październiku roku kalendarzowego, w którym upływa kadencja dotychczasowych ławników (art. 163 § 1 u.s.p.).

Czytaj także: Radny nie może być ławnikiem, bo wygaśnie jego mandat - wyrok NSA

Ławników do sądów okręgowych oraz do sądów rejonowych wybierają rady gmin, których obszar jest objęty właściwością tych sądów - w głosowaniu tajnym (art. 160 § 1 u.s.p.). Przed przystąpieniem do wyborów rada gminy powołuje zespół, który przedstawia na sesji rady swoją opinię o zgłoszonych kandydatach, w szczególności w zakresie spełnienia przez nich wymogów ustalonych w u.s.p. (art. 163 § 2 u.s.p.). Wymogi te określają art. 158-159 u.s.p.

Reklama
Reklama

Ławnikiem można wybrać tylko osobę, która: posiada obywatelstwo polskie oraz korzysta z pełni praw cywilnych i obywatelskich, jest nieskazitelnego charakteru, ukończyła 30 lat i nie przekroczyła 70 lat, jest zatrudniona, prowadzi działalność gospodarczą lub mieszka w miejscu kandydowania co najmniej od roku, jest zdolna – ze względu na stan zdrowia - do pełnienia obowiązków ławnika oraz posiada co najmniej wykształcenie średnie lub średnie branżowe. Liczbę ławników wybieranych przez poszczególne rady gmin do wszystkich sądów działających na obszarze właściwości sądu okręgowego ustala kolegium sądu okręgowego, a prezes sądu okręgowego podaje liczbę ławników do wiadomości poszczególnym radom (por. art. 161 u.s.p.).

Termin na zgłoszenie kandydatów upłynął 30 czerwca i nie podlega przywróceniu (por. art. 162 u.s.p.). Wzór karty zgłoszenia oraz sposób postępowania z dokumentami złożonymi radom przy zgłaszaniu kandydatów określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 9 czerwca 2011 r. Rady gmin zasięgną od komendanta wojewódzkiego policji (albo komendanta stołecznego policji) informacji o kandydatach na ławników. Po przeprowadzeniu wyborów, rada prześle niezwłocznie właściwemu sądowi karty kandydatów, którzy zostali wybrani ławnikami, wraz z załączonymi do nich dokumentami oraz informacje o wybranych ławnikach uzyskane od policji. Ma na to czas najpóźniej do końca października.

W orzecznictwie podkreśla się, że kompetencją i zarazem obowiązkiem zespołu powołanego przez radę jest przedstawienie na sesji rady opinii o zgłoszonych kandydatach. Zespół ocenia zgłoszenia kandydatów pod względem formalnym oraz ocenia kandydatów pod względem spełniania przez nich ustawowych przesłanek określonych w art. 158-159 u.s.p. (por. m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 września 2009 r., sygn. II OSK 1067/09, LEX nr 597121). Treść opinii powinna zostać załączona do zawiadomienia o sesji rady, której przedmiotem ma być wybór ławników. Pojęcia „przedstawić na sesji" nie można utożsamiać z ustnym odczytaniem na sesji (wyrok NSA 6 września 2012 r., sygn. II OSK 1844/12, LEX nr 1251862). Zespół pełni tylko funkcję pomocniczą i opiniodawczą. Stanowiska (opinie) zespołu nie wywołują żadnych skutków prawnych, gdyż jedynym organem właściwym do wyboru ławników jest rada gminy (por. np. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 21 września 2016 r., sygn. II SA/Bd 543/16, LEX nr 2152056).

Autorka jest radcą prawnym

podstawa prawna: rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 9 czerwca 2011 r. w sprawie sposobu postępowania z dokumentami złożonymi radom gmin przy zgłaszaniu kandydatów na ławników oraz wzoru karty zgłoszenia (DzU z 2011 r. nr 121, poz. 693)

podstawa prawna: art. 158-168 ustawy z 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jedn. DzU z 2019 r. poz. 52 ze zm.)

Sądy i trybunały
Uchylenie immunitetu Małgorzaty Manowskiej zablokowane. Brakuje podpisu Dariusza Barskiego
Materiał Promocyjny
UltraGrip Performance 3 wyznacza nowy standard w swojej klasie
Oświata i nauczyciele
Uczniowie i nauczyciele alarmują w sprawie tzw. godzin basiowych. „To tykająca bomba”
Dane osobowe
Chciał usunięcia danych z policyjnego rejestru, by dostać pracę. Wyrok NSA
Sądy i trybunały
Sędziowie nie chcą odchodzić „na emeryturę”. KRS częściej odmawia niż się zgadza
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Dane osobowe
Kto odpowiada za wyciek danych osobowych pacjenta? Zapadł precedensowy wyrok
Materiał Promocyjny
Prawnik 4.0 – AI, LegalTech, dane w codziennej praktyce
Reklama
Reklama