Już za 19 zł miesięcznie przez rok
Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Aktualizacja: 19.10.2019 15:53 Publikacja: 19.10.2019 00:01
Foto: Bloomberg
Holandia zawarła w 2008 r. ze Starbucksem umowę o wcześniejszej wycenie, ale w 2015 r. KE stwierdziła, że jest niezgodna z unijną polityką rynku wewnętrznego i nakazała zwrot wypłaconej pomocy. Według KE do obliczenia umowy ze Starbucks zastosowano niewłaściwą metodę marży transakcyjnej netto. TSUE stwierdził, że KE nie wykazała wystarczająco błędu w korzystaniu z metody obliczeniowej i korzyści ekonomicznej dla Starbucks.
Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Z restrukturyzacją publicznych zakładów opieki zdrowotnej jest trochę jak z upadłością. Kto raz upadnie, przez w...
Obserwujemy nieakceptowalną praktykę gminnych organów podatkowych, polegającą na zlecaniu podmiotom świadczącym...
Konstytucja i kodeks wyborczy przesądzają, że uchwała o stwierdzeniu ważności wyborów ma charakter deklaratoryjn...
W praktycznym wymiarze, choć wiemy o wadliwości Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, niestety jej is...
Zakwestionowanie przez TSUE jednego z przepisów prawa farmaceutycznego to nie tylko ważny krok dla właścicieli a...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas