Reklama

Sędzia nie może zrezygnować z przymusowej delegacji

Krajowa Rada Sądownictwa jest przeciwna reorganizacji sądownictwa i przymusowym delegacjom.

Aktualizacja: 16.11.2007 10:38 Publikacja: 15.11.2007 17:14

Jednym z ostatnich pomysłów odchodzącego ministra Zbigniewa Ziobry była kolejna zmiana ustawy o ustroju sądów powszechnych.

Miała uelastycznić struktury sądów rejonowych oraz uniemożliwić ustąpienie sędziego z przymusowego delegowania do pełnienia obowiązków poza własnym sądem. Krajowa Rada Sądownictwa mówi „nie" tym propozycjom i negatywnie opiniuje projekt. Radzie nie podoba się pomysł ograniczenia liczby sędziów pełniących funkcje przewodniczących wydziałów. Chodzi o to, by przewodniczący wydziału cywilnego sądu rejonowego kierował jednocześnie wydziałem ksiąg wieczystych. Nowe zasady miałyby dotyczyć jedynie sądów, w których liczba prowadzonych ksiąg jest niewielka.

„W uzasadnieniu nie ma mowy, o jakie oszczędności poczynione na dodatkach funkcyjnych chodzi" – pisze Krajowa Rada Sądownictwa.

Dużo ostrzejszy sprzeciw budzi regulacja dotycząca delegowania sędziów. Ministerstwo Sprawiedliwości chce uniemożliwić ustąpienie sędziego z przymusowego delegowania do pełnienia obowiązków poza własnym sądem. Rzecz dotyczy osób, które chciałyby zrezygnować z delegacji przed upływem okresu, na jaki zostały powołane.

– Oznacza to dalsze wzmocnienie bezpośredniego wpływu władzy wykonawczej na sposób i miejsce pełnienia urzędu sędziego

Reklama
Reklama

– twierdzą sędziowie.

W ocenie KRS jest to naruszenie konstytucyjnych zasad niezależności sądownictwa i trójpodziału władzy.

Inna propozycja zakłada, że sędzia delegowany na czas nieokreślony może być odwołany lub ustąpić z trzymiesięcznym uprzedzeniem. W innych przypadkach delegowanie (za zgodą sędziego), odwołanie lub ustąpienie może nastąpić bez uprzedzenia.

Jednym z ostatnich pomysłów odchodzącego ministra Zbigniewa Ziobry była kolejna zmiana ustawy o ustroju sądów powszechnych.

Miała uelastycznić struktury sądów rejonowych oraz uniemożliwić ustąpienie sędziego z przymusowego delegowania do pełnienia obowiązków poza własnym sądem. Krajowa Rada Sądownictwa mówi „nie" tym propozycjom i negatywnie opiniuje projekt. Radzie nie podoba się pomysł ograniczenia liczby sędziów pełniących funkcje przewodniczących wydziałów. Chodzi o to, by przewodniczący wydziału cywilnego sądu rejonowego kierował jednocześnie wydziałem ksiąg wieczystych. Nowe zasady miałyby dotyczyć jedynie sądów, w których liczba prowadzonych ksiąg jest niewielka.

Reklama
Policja
Nietykalna sierżant „Doris”. Drugie życie tajnej policjantki
Materiał Promocyjny
Bank Pekao uczy cyberodporności
Kraj
Wojna tuż za granicą, a politycy się kłócą. Spory ucichły tylko na dwa dni
Materiał Płatny
OGŁOSZENIE
Kraj
Olejomaty opanowują Mazowsze, ale omijają Warszawę. Stolica czeka na innowacyjny recykling
Materiał Promocyjny
Stacje ładowania dla ciężarówek pilnie potrzebne
Kraj
Polska bez kompleksów. Młodsi uważają, że to Zachód jest zacofany
Materiał Promocyjny
Nowy Ursus to wyjątkowy projekt mieszkaniowy w historii Ronsona
Reklama
Reklama