Tauron – powody odwołania menedżerów spółki wydobywczej

Zarządzający spółką wydobywczą Tauronu nie wypełnili ubiegłorocznego planu, który wcześniej sami przygotowali.

– Spotkało się to z negatywną oceną pracy menedżerów odpowiedzialnych za poszczególne obszary – tłumaczy decyzję o zmianach w zarządzie Tauron Wydobycie Magdalena Rusinek, rzeczniczka katowickiej grupy energetycznej.

W efekcie, jak już podaliśmy we wczorajszej „Rz", odbywające się w poniedziałek walne zgromadzenie spółki Tauron Wydobycie odwołano jej prezesa Kazimierza Grzechnika. Ze stanowiska zrezygnował też wiceprezes ds. technicznych Jerzy Wróbel. Na razie więc zarząd pracuje w dwuosobowym składzie. Są w nim Teresa Rajca-Bisztyga i Wojciech Rorot.

Zbyt optymistycznie?

Zmiana jest o tyle zaskakująca, że jeszcze niedawno zarząd grupy, na czele z Dariuszem Luberą, tłumaczył, że słabe ubiegłoroczne wyniki wytwarzania są następstwem trudnej sytuacji rynkowej. Wynika ona z jednej strony ze spadku cen węgla, a z drugiej – ze wzrostu importu tego surowca ze Wschodu.

Teraz przedstawiciele energetycznej grupy podtrzymują informacje przekazane podczas podsumowania wyników za 2014 rok. Zaznaczają też, że wyniki spółki zależnej Tauronu na tle branży były lepsze.

Rusinek precyzuje jednak, że negatywna ocena zarządzających segmentem wydobycia dotyczyła poziomu ubiegłorocznej produkcji w dwóch zakładach: Janina w Libiążu i Sobieski w Jaworznie. Ale nie podaje wewnętrznych planów grupy w tym zakresie.

Zdaniem analityków poziom wydobycia w Tauronie nie był tak zły, jeśli weźmie się poprawkę na trudną sytuację, która wpływała na cały sektor. Bartłomiej Kubicki z Societe Generale zakładał niewiele wyższe wydobycie w katowickiej grupie od tego zrealizowanego w 2014 r. (5,5 mln ton wobec 5,4 mln ton). – Biorąc pod uwagę trudne warunki na rynku węgla w ubiegłym roku, to produkcja w kopalniach Tauronu wcale nie była taka słaba – twierdzi analityk.

– Nie da się tej zmiany kadrowej ocenić w jednoznaczny sposób. Albo więc sytuacja jest fatalna i trzeba było jej dokonać, albo jest zapowiedzią lepszego – dywaguje z kolei Paweł Puchalski, szef działu analiz giełdowych DM BZ WBK

Na razie nie wiadomo, kto zastąpi Grzechnika i Wróbla w zarządzie. W czwartek rada nadzorcza Tauron Wydobycie rozpocznie procedurę konkursową.

Analiza w kopalni trwa

Wymiana menedżerów odpowiedzialnych za wydobycie w Tauronie nie zmienia planów grupy dotyczących kupna KWK Brzeszcze. Koncern nadal prowadzi analizy w kopalni. Już w marcu zarząd grupy – zgodnie z rekomendacją doradców – deklarował zainteresowanie przejęciem kopalni poprzez Spółkę Restrukturyzacji Kopalń. Ze słów Rusinek wynika, że dziś rozważany jest ten sam scenariusz, czyli zakup już zrestrukturyzowanego Brzeszcza, a nie – jak się mówi ostatnio – jego zakup bezpośrednio od KW.

Analitycy oceniają, że ryzyko realizacji alternatywnego scenariusza jest realne. Bo Unia Europejska nie jest skłonna dawać pieniędzy na ten segment, jeśli środki nie pójdą na wygaszanie działalności zakładów. – Jeśli więc Tauron przejmie niezrestrukturyzowaną spółkę, to będzie musiał wykładać dodatkowe pieniądze – podkreśla Kubicki. Dlatego uważa, że jeśli już koncern miałby kupić Brzeszcze, to od SRK, ze zrestrukturyzowanym zatrudnieniem. Może się to wiązać z wyższą ceną zakupu.