fbTrack
REKLAMA
REKLAMA

Podatki

11,5 mln podatnik闚 przekaza這 jeden procent podatku na organizacje po篡tku publicznego

PIT. W ubieg造m roku ponad 11,5 mln podatnik闚 przekaza這 jeden procent podatku na organizacje po篡tku publicznego.
Z opublikowanych wczoraj przez Ministerstwo Finansów danych wida, 瞠 z mo磧iwoci udzielenia takiego wsparcia korzysta 44 proc. podatników PIT. Ich liczba z roku na rok ronie w 2012 r. by豉 wy窺za  ni rok wczeniej o 370 tysi璚y. Dzi瘯i temu organizacje po篡tku publicznego uzyska造 480 mln z. To o ponad 20 mln z wi璚ej ni rok wczeniej.
Najwi瘯szym odbiorc  jednoprocentowego wsparcia okaza豉 si Fundacja Dzieciom Zd嘀y z pomoc", która uzyska豉 ponad 117 mln z. Inne OPP najbardziej hojnie wsparte przez podatników to m.in. fundacje pomocy osobom niepe軟osprawnym S這neczko" i Avalon", fundacja Rosa" i Fundacja Anny Dymnej Mimo Wszystko".
Wsparcie organizacji dobroczynnych z jednego nale積ego PIT procenta jest mo磧iwe od 2004 r. Pocz靖kowo podatnicy sami wp豉cali t kwot i zmniejszali o ni nale積y podatek. Gdy jednak w 2008 r. przekazywaniem tych pieni璠zy do OPP zaj窸y si urz璠y skarbowe, liczba dobroczy鎍ów wzros豉 z 1,6 do 5,1 mln.
Wprawdzie hojno podatników ronie, ale OPP maj powody do zmartwie z przyczyn podatkowych. Same nie p豉c podatków od otrzymywanego jednoprocentowego wsparcia, je瞠li przeznacz je na cele statutowe. Gdy jednak funduj wsparcie swoim podopiecznym, to ci w zasadzie powinni zap豉ci podatek od darowizny albo PIT od przychodu w naturze. Pó biedy, jeli jest to sprz皻 rehabilitacyjny. Wówczas OPP mo瞠 przekaza podopiecznemu pieni鉅ze, a ten kupuje sprz皻 i zalicza taki wydatek do tzw. ulgi rehabilitacyjnej w podatku dochodowym. Niektóre organizacje próbuj ucieka od podatku, nie darowuj鉍 go swoim podopiecznym, tylko u篡czaj鉍. To jednak mo瞠 by odczytane przez w豉dze skarbowe jako przychód w naturze.
Widoczna jest zatem pewna niekonsekwencja ustawodawcy, który da przywileje podatkowe organizacjom po篡tku publicznego, ale nie rozszerzy ulg na ich podopiecznych. Taki stan prawny potwierdzi zreszt Naczelny S鉅 Administracyjny w wyroku z 17 lutego 2011 r. (II FSK 1744/09).
r鏚這: Rzeczpospolita
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NAJNOWSZE Z RP.PL
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA: automatycznie wywietlimy artyku za 15 sekund.
REKLAMA
REKLAMA