Zdaniem prawnika może to prowadzić zarówno do wzmocnienia demokracji przedstawicielskiej, jak i do jej osłabienia.
- Jeśli senat będzie we władzy partii politycznej a sejm także we władzy większości parlamentarnej, to będziemy mieli kontynuację dotychczasowego modelu – mówił ekspert.
- Jeśli okaże się, że senat ma szansę na to, by stać się ponadpartyjną izbą społecznej kontroli władzy, to jest to perspektywa, która uzasadnia dwuizbowość - dodał.
Według konstytucjonalisty możliwe jest, by senat wzniósł się ponad partyjność i wystąpił w stosunku do sejmu w roli społecznego, obywatelskiego kontrolera.
- Ryzyko nietrwałości obecnej większości zależy od tego, jaki będzie wynik wyborów prezydenckich, jaka będzie sytuacja gospodarcza, zewnętrzna, międzynarodowa - powiedział.
Wyjątkowość sytuacji zdaniem Piotrowskiego polega na tym, że ukształtowała się alternatywa do większości sejmowej i tym samym w obrębie systemu ustrojowego mamy nieco różne spojrzenie na sprawy publiczne.
- Ta różnorodność może być paraliżująca ale i niezwykle twórcza - podkreślił. - Zależy to od tego, jak sejm będzie reagował na przedłożenia senackie - podsumował.
