Włochy: prawo do śmierci

Sąd Kasacyjny w Rzymie pośrednio uprawomocnił tzw. testament biologiczny

Publikacja: 18.09.2008 04:15

Sąd rozpatrywał skargę świadka Jehowy, który wskutek wypadku stracił przytomność. Lekarze, ratując mu życie, dokonali transfuzji krwi, mimo że mężczyzna miał przy sobie kartkę z tekstem: „Żadnej krwi”. Z powodu błędu w sztuce lekarskiej w dodatku nabawił się wirusowego zapalenia wątroby.

Sąd Kasacyjny przyznał mężczyźnie odszkodowanie za utratę zdrowia. Lekarze nie zostali ukarani za transfuzję wbrew woli pacjenta tylko dlatego, że sąd uznał sformułowanie na kartce za niejasne. Jednocześnie sąd stwierdził, że zgodnie z konstytucją każdemu przysługuje prawo odmowy leczenia, a lekarze muszą je respektować.

Co więcej, zgodnie z orzeczeniem sądu (które może zmienić tylko parlament) każdy ma prawo – na wypadek utraty przytomności – zawczasu wyrazić takie życzenie na piśmie. Jeśli jego treść nie będzie pozostawiała żadnych wątpliwości, lekarze muszą je respektować. Sąd przyznał też prawo do wyznaczenia na piśmie pełnomocnika, który mógłby podjąć decyzję w imieniu nieprzytomnego pacjenta.

Oznacza to zgodę na sporządzanie „testamentów biologicznych”, dotąd nieuznawanych przez prawo za wiążące. Włoscy parlamentarzyści dziesięciokrotnie występowali z inicjatywą ustawodawczą zmierzającą do dopuszczenia takiego testamentu i rozstrzygnięcia, kto i kiedy ma prawo wydać decyzję o wyłączeniu aparatury podtrzymującej życie. Żadna z propozycji nie uzyskała wymaganej większości.

Gdy parlamentowi przyszło w lipcu głosować w głośnej sprawie znajdującej się od kilkunastu lat w stanie śpiączki Eluany Englaro, którą ojciec chce odłączyć od respiratora, posłowie skierowali sprawę do Sądu Konstytucyjnego, który ma wydać decyzję pod koniec września.

Sąd rozpatrywał skargę świadka Jehowy, który wskutek wypadku stracił przytomność. Lekarze, ratując mu życie, dokonali transfuzji krwi, mimo że mężczyzna miał przy sobie kartkę z tekstem: „Żadnej krwi”. Z powodu błędu w sztuce lekarskiej w dodatku nabawił się wirusowego zapalenia wątroby.

Sąd Kasacyjny przyznał mężczyźnie odszkodowanie za utratę zdrowia. Lekarze nie zostali ukarani za transfuzję wbrew woli pacjenta tylko dlatego, że sąd uznał sformułowanie na kartce za niejasne. Jednocześnie sąd stwierdził, że zgodnie z konstytucją każdemu przysługuje prawo odmowy leczenia, a lekarze muszą je respektować.

Świat
Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 1031
Świat
Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 1030
Świat
Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 1029
Świat
Europa potrzebuje konkurencyjnego, odpornego na kryzysy przemysłu
Świat
Nie ma transformacji bez konkurencyjności
Materiał Promocyjny
Nest Lease wkracza na rynek leasingowy i celuje w TOP10