Słabe wyniki funduszy aktywnej alokacji

W ubiegłym roku tylko co szósty fundusz aktywnej alokacji osiągnął dodatni wynik, reszta odnotowała straty.

Publikacja: 20.02.2015 03:22

Tylko kilka funduszy aktywnej alokacji w ostatnim roku wypracowało zyski.

Tylko kilka funduszy aktywnej alokacji w ostatnim roku wypracowało zyski.

Foto: Bloomberg

Fundusze aktywnej alokacji już od trzech lat wypracowują słabsze rezultaty niż fundusze zrównoważone. Przez ostatnie 12 miesięcy straciły średnio 2,3 proc., podczas gdy zrównoważone zyskały 2 proc. Jeszcze gorzej wypada porównanie wyników w dłuższym terminie. W ciągu ostatnich trzech lat fundusze aktywnej alokacji zarobiły tylko 2 proc., a zrównoważone średnio 15 proc.

W teorii zarządzający funduszami aktywnej alokacji powinni jak najlepiej dopasować strukturę portfela (udział akcji i obligacji) do sytuacji rynkowej, tak aby fundusze chroniły kapitał w czasie bessy i zarabiały w czasie hossy. Proporcje między tymi dwiema klasami aktywów mogą być dowolne, bo udział akcji może wynosić od zera do 100 proc. Jednak w praktyce założenia te trudno zrealizować. Fundusze aktywnej alokacji zachowują się gorzej niż zrównoważone, w których udział akcji jest z góry ustalony i najczęściej wynosi od 40 do 60 proc.

Tylko 99 zł za rok czytania.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję? - możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Patronat Rzeczpospolitej
Naukowcy też zadbają o bezpieczeństwo polskiego przemysłu obronnego
Ekonomia
E-Doręczenia: cyfrowa przyszłość listów poleconych
Patronat Rzeczpospolitej
Silna gospodarka da Polsce bezpieczeństwo
Ekonomia
Sektor farmaceutyczny pod finansową presją ustawy o KSC
Ekonomia
Cyberprzestępczy biznes coraz bardziej profesjonalny. Jak ochronić firmę