Słabe wyniki funduszy aktywnej alokacji

W ubiegłym roku tylko co szósty fundusz aktywnej alokacji osiągnął dodatni wynik, reszta odnotowała straty.

Publikacja: 20.02.2015 03:22

Tylko kilka funduszy aktywnej alokacji w ostatnim roku wypracowało zyski.

Tylko kilka funduszy aktywnej alokacji w ostatnim roku wypracowało zyski.

Foto: Bloomberg

Fundusze aktywnej alokacji już od trzech lat wypracowują słabsze rezultaty niż fundusze zrównoważone. Przez ostatnie 12 miesięcy straciły średnio 2,3 proc., podczas gdy zrównoważone zyskały 2 proc. Jeszcze gorzej wypada porównanie wyników w dłuższym terminie. W ciągu ostatnich trzech lat fundusze aktywnej alokacji zarobiły tylko 2 proc., a zrównoważone średnio 15 proc.

W teorii zarządzający funduszami aktywnej alokacji powinni jak najlepiej dopasować strukturę portfela (udział akcji i obligacji) do sytuacji rynkowej, tak aby fundusze chroniły kapitał w czasie bessy i zarabiały w czasie hossy. Proporcje między tymi dwiema klasami aktywów mogą być dowolne, bo udział akcji może wynosić od zera do 100 proc. Jednak w praktyce założenia te trudno zrealizować. Fundusze aktywnej alokacji zachowują się gorzej niż zrównoważone, w których udział akcji jest z góry ustalony i najczęściej wynosi od 40 do 60 proc.

„Rzeczpospolita” najbardziej opiniotwórczym medium października!
Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

Czytaj za 9 zł miesięcznie!
Ekonomia
Gaz może efektywnie wspierać zmianę miksu energetycznego
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Ekonomia
Fundusze Europejskie kluczowe dla innowacyjnych firm
Ekonomia
Energetyka przyszłości wymaga długoterminowych planów
Ekonomia
Technologia zmieni oblicze banków, ale będą one potrzebne klientom
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Ekonomia
Czy Polska ma szansę postawić na nogi obronę Europy