[b]O fatalnych wynikach kolokwium rocznego i o tym, że niełatwo pozostać na aplikacji pisaliśmy już wielokrotnie (czytaj: [link=http://www.rp.pl/artykul/55769,565251_Fatalne-wyniki-kolokwium-rocznego.html]Fatalne wyniki kolokwium rocznego[/link]) [link=http://www.rp.pl/artykul/55769,561793_Trudno-pozostac--na-aplikacji-prawniczej.html]Trudno pozostać na aplikacji prawniczej[/link], [link=http://www.rp.pl/artykul/55769,561791_Radcowie-nie-radza-sobie-z-nauczaniem-aplikantow.html]Radcowie nie radzą sobie z nauczaniem aplikantów[/link], [link=http://www.rp.pl/artykul/55769,577887_Kolokwia-w-ogniu-krytyki.html]Kolokwia w ogniu krytyki[/link]).[/b]
Krajowa Rada Radców Prawnych umożliwiła osobom z ocenami niedostatecznymi warunkowy wpis na drugi rok. Warunkiem utrzymania się na kolejnym roku było zaliczenie kolejnego, trzeciego, kolokwium poprawkowego z oblanych przedmiotów (zobacz: [link=http://www.rp.pl/artykul/55769,589104_Aplikanci-radcowscy---do-trzech-razy-sztuka.html]Aplikanci radcowscy: do trzech razy sztuka[/link] i [link=http://www.rp.pl/artykul/55769,589103_Warunek-dla-aplikantow-z-dwojami.html]Warunkowa promocja aplikantów z dwójami[/link]).
W Warszawie dodatkowe kolokwium odbyło się 10 lutego 2011 r. Egzaminy ze wszystkich sześciu przedmiotów przeprowadzone zostały w formie testu zamkniętego (jedna odpowiedź z trzech była poprawna). Pytania przygotowali wykładowcy szkolący aplikantów. Połowa przedmiotów w tej formie egzaminowana była po raz pierwszy.
[wyimek][b][link=http://blog.rp.pl/goracytemat/2011/02/15/znamy-wyniki-kolokwium-poprawkowego-aplikantow-radcowskich/#respond]Skomentuj ten artykuł[/link][/b][/wyimek]
Jak podała Okręgowa Izba Radców Prawnych w Warszawie [b]odsetek zdawalności ze wszystkich sześciu przedmiotów wyniósł 22 % – pozytywny wynik uzyskało 265 ze 1187 wypełnionych testów. Dodatkowe kolokwium pozytywnie zaliczyło 136 osób (z 649), czyli 21% przystępujących do kolokwium aplikantów, a przeciętny zdający podchodził do egzaminu z prawie dwóch przedmiotów. [/b]
