Sędziowie podkreślili, że działania rządzących uniemożliwiają sędziom prawidłowe wykonywanie ich służby – wymierzania sprawiedliwości w zgodzie z własnym sumieniem, w sposób niezawisły, w oparciu wyłącznie o Prawo. Zauważają, że uchwalenie tzw. "ustawy kagańcowej" jest ubezwłasnowolnieniem sędziów w zakresie wystąpień publicznych, ale i orzeczniczych.

- Ustawa rozbudowuje sankcje dyscyplinarne wobec sędziów za czynności orzecznicze, w tym za czynności chroniące system prawny przed bezprawnymi naruszeniami innych władz - czytamy w pierwszej uchwale.

Czytaj także: Tomasz Pietryga: Konflikt o sądy przejęli dziś radykałowie

- Tzw. „ustawa kagańcowa" ma uniemożliwić sędziom prawidłowe stosowania prawa, w zgodzie z zasadami wynikającymi z orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 19 listopada 2019 r. (wydanego w sprawach C-585/18, C-624/18 i C-625/18) oraz uchwały składu połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r. (sygn. BSA I-4110-1/20, a więc czynności wprost związane z procesem orzekania - dodają.

Zdaniem krakowskich sędziów zasady procesu nominacyjnego muszą być przejrzyste i nie poddane uzależnieniom politycznym.

Sędziowie zaznaczyli, że zobowiązują się do podporządkowania wyłącznie Prawu, do postępowania zgodnego z zasadami niezależności i niezawisłości. - Podstawą naszej służby nigdy nie było, nie może być i nie będzie podporządkowanie woli politycznej – niezależnie od tego, kto będzie taką wolę wyrażał - twierdzą sędziowie.

W kolejnej uchwale zebranie sędziów wyraża poparcie dla postawy sędziego Pawła Juszczyszyna.

- Protestujemy przeciwko działaniom szykanującym Pana sędziego. Stanowią one niedopuszczalną i bezprawną ingerencję w sferę niezawisłości sędziowskiej. Mają na celu uniemożliwienie Sądowi wykonywania czynności orzeczniczych, jak też zastraszenie wszystkich sędziów przed podejmowaniem takich działań orzeczniczych, które naruszają interesy władz politycznych - piszą sędziowie.

Jednocześnie sędziowie wezwali Macieja Nawackiego Prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie do zaniechania działań uniemożliwiających sędziemu Juszczyszynowi wykonywania czynności orzeczniczych.

- Mając na uwadze, że pewność obrotu prawnego jest istotną kwestią tak dla obywateli jak i obrotu gospodarczego, apelujemy do wszystkich środowisk o pilne podjęcie wspólnych działań zmierzających do wypracowania kompromisu dla przywrócenia stabilności systemu prawnego w Rzeczypospolitej Polskiej oraz rzeczywistego zreformowania wymiaru sprawiedliwości - apelują krakowscy sędziowie.