Chróścik o obronach karnych dla radców. Odpowiedź na artykuł Andrzeja Zwary

Nie kończy się festiwal złośliwości, które prawią sobie samorządy zawodów prawniczych. Płomień wzajemnych oskarżeń wciąż podsycają prominentni przedstawiciele adwokatury.

Publikacja: 17.03.2015 12:05

Chróścik o obronach karnych dla radców. Odpowiedź na artykuł Andrzeja Zwary

Foto: materiały prasowe

W ubiegłym tygodniu na łamach „Rzeczy o Prawie" zabrał głos prezes Naczelnej Rady Adwokackiej Andrzej Zwara. Z pierwszą, niestety mniejszą, częścią artykułu nie sposób się nie zgodzić. To bez wątpienia ważne, by pomoc prawna w Polsce była świadczona profesjonalnie i zgodnie z najwyższymi standardami. Porzucenie tej idei pogłębiłoby deficyt społecznego zaufania do wymiaru sprawiedliwości, a przede wszystkim przyniosłoby szkodę klientom. Tu pełna zgoda – pisałem już zresztą o tym w „Rzeczy o Prawie".

Pozostało jeszcze 83% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Reklama
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Smutny obraz Trybunału Konstytucyjnego
Opinie Prawne
Łukasz Cora: Ruch Obrony Granic ośmiesza państwo i obniża jego autorytet
Opinie Prawne
Paulina Szewioła: Zmarnowana szansa na jawność wynagrodzeń
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Rejterada ekipy Bodnara
Opinie Prawne
Piątkowski, Trębicki: Znachorzy próbują „leczyć” szpitale z długów
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama