Szułdrzyński: Dwie afery do zmiany konstytucji

Wbrew staraniom telewizji publicznej i części prorządowych mediów afera z grupą hejterską w Ministerstwie Sprawiedliwości dotarła do świadomości dużej liczby wyborców. Taki wniosek można wysnuć na podstawie sondażu IBRiS zleconego przez „Rzeczpospolitą".

Aktualizacja: 10.09.2019 12:09 Publikacja: 09.09.2019 19:52

Szułdrzyński: Dwie afery do zmiany konstytucji

Foto: Fotorzepa, Maciej Zieniewicz

Znaczna większość ankietowanych uważa, że sędziowie, którzy byli zaangażowani w aferę hejterską, powinni zostać odsunięci od orzekania. Zdania w tej sprawie nie ma niecałe 30 proc. ankietowanych, ale aż 65 proc. nie widzi dla bohaterów afery miejsca w polskich sądach. Co ciekawe, niemal 60 proc. badanych wyborców PiS też jest tego zdania.

Ale gdy przypatrzymy się innym badaniom, szczególnie tym, które pokazują polityczne preferencje, widać, że ta afera nie przełożyła się na spadek poparcia dla PiS. Przeciwnie, publikowane w poniedziałek wyniki badania IBRiS pokazały, że wyniki partii rządzącej wręcz rosną. Można nawet zażartować, że jeszcze media ujawnią jakieś dwie afery przed wyborami, a PiS z pewnością zdobędzie większość konstytucyjną.

Tylko 6 zł za pierwszy miesiąc czytania.

O tym, jak szybko zmienia się świat. Czy będzie pokój na Ukrainie. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, tłumaczymy, inspirujemy.

Komentarze
Estera Flieger: Chłopski rozum Karola Nawrockiego. Co jest groźne dla Rafała Trzaskowskiego?
Komentarze
Michał Szułdrzyński: Czy bezpieczeństwo Polski może zależeć od dobrego humoru Donalda Trumpa
Komentarze
Trump czy Zełenski: Tusk wybrał
Komentarze
Zełenski wraca z honorem, Trump pomógł Putinowi
Materiał Promocyjny
Zrównoważony rozwój: biznes między regulacjami i realiami
Komentarze
Jędrzej Bielecki: Wołodymyr Zełenski u Donalda Trumpa, czyli wielki tryumf Władimira Putina
Materiał Promocyjny
Zrozumieć elektromobilność, czyli nie „czy” tylko „jak”