Reklama
Rozwiń
Reklama

Orzeczenie TK: Prof. Leon Kieres oraz Piotr Pszczółkowski złożyli do wyroku zdania odrębne w sprawie aborcji

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że aborcja ze względu na ciężkie wady lub nieuleczalną chorobę płodu jest niezgodna z konstytucją.

Aktualizacja: 23.10.2020 10:05 Publikacja: 23.10.2020 01:03

Sędziowie: Leon Kieres i Piotr Pszczółkowski

Sędziowie: Leon Kieres i Piotr Pszczółkowski

Foto: Trybunał Konstytucyjny

Jak przypomina Onet - Prof. Leon Kieres oraz Piotr Pszczółkowski złożyli do wyroku zdania odrębne.

- Posłowie mogli tę sprawę rozstrzygnąć, jednak woleli oddać decyzję w ręce Trybunału. To jest próba uniknięcia odpowiedzialności politycznej - podkreślał prof. Kieres.

Czytaj także: Jest decyzja Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji

TK w czwartek uznał, że przepis pozwalający na przerwanie ciąży, gdy badania prenatalne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, jest niezgodny z Konstytucją.

Oznacza to, że ta przesłanka do legalnego przerwania ciąży od momentu opublikowania wyroku TK w Dzienniku Ustaw będzie przestępstwem.

Reklama
Reklama

Zdania odrębne złożyli sędziowie Piotr Pszczółkowski oraz Leon Kieres. Ten ostatni to jedyny ze "starych" sędziów, powołanych do TK przed rządami PiS. Pozostali sędziowie zostali wybrani po 2015 r.

- Społeczne skutki tego orzeczenia mogą być takie, że zasilone zostanie tzw. podziemie aborcyjne lub "aborcyjna turystyka". A to państwo polskie powinno dbać o kobiety w ciąży - powiedział sędzia Pszczółkowski.

Piotr Pszczółkowski to były adwokat.

- Wyrok TK pomija rolę matek, których ochrona także jest obowiązkiem państwa - mówił sędzia Pszczółkowski, uzasadniając swoje zdanie odrębne.

- Nikt nie broni życia własnego dziecka bardziej niż matka. Ona nie potrzebuje ingerencji państwa, ani TK. Bo to matka będzie się mierzyć z heroicznymi wyzwaniami, związanymi z wychowaniem dziecka upośledzonego. Często samotnie i przy obojętności i niedostatkach pomocy ze strony państwa - wskazywał sędzia Pszczółkowski. - A przecież konstytucja daje gwarancję ochrony życia także kobiety, matki, jej zdrowia psychicznego i planów życiowych. To w dzisiejszym orzeczeniu Trybunału całkowicie, mam wrażenie, umknęło - mówił sędzia TK.

- Społeczne skutki tego orzeczenia mogą być takie, że zasilone zostanie tzw. podziemie aborcyjne lub "aborcyjna turystyka". A to państwo polskie powinno dbać o kobiety w ciąży - skwitował.

Reklama
Reklama

Prof. Leon Kieres to jedyny sędzia TK, który został wybrany przed 2015 r., czyli przed przejęciem władzy przez PiS. Poza nim w Trybunale zasiadają wyłącznie osoby wyłonione przez obecną partię rządzącą. Mimo to prof. Kieres złożył zdanie odrębne do decyzji TK w sprawie aborcji.

- Rota ślubowania, jaką składałem obejmując funkcję w TK nie pozwala mi poprzeć dzisiejszego rozstrzygnięcia - tak swoje zdanie odrębne do wyroku Trybunału uzasadnił prof. Leon Kieres.

Zdaniem sędziego Kieresa, postępowanie przed TK w sprawie aborcji powinno zostać w całości umorzone.

Czytaj więcej na onet.pl

Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: TSUE wysadził TK w powietrze. To ważna lekcja także dla Donalda Tuska
Cudzoziemcy
Kierowca musi mówić po polsku? Prawnicy oceniają nową usługę „Bolt lokalnie"
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Wieczni prezesi spółdzielni mieszkaniowych zostaną? Spór o reformę
Materiał Promocyjny
Działamy zgodnie z duchem zrównoważonego rozwoju
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama