Sejm Kuchcińskiego poza kontrolą

Opanowane przez PiS Prezydium obcina uposażenie posłom i twierdzi, że nie podlega to ocenie sądu. Zdaniem konstytucjonalisty to zła interpretacja.

Aktualizacja: 27.02.2019 16:59 Publikacja: 26.02.2019 18:55

Czy decyzje marszałka Kuchcińskiego podlegają ocenie sądu?

Czy decyzje marszałka Kuchcińskiego podlegają ocenie sądu?

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

„Ponownie obniżyli mi pensję" – napisał kilka dni temu na Twitterze poseł PO Sławomir Nitras. Zamieścił zrzut ekranu z bankowości elektronicznej, pokazujący, że w lutym na jego konto wpłynęło z Sejmu jedynie 2,7 tys. zł. Jest jednym z posłów najczęściej karanych obniżeniem uposażenia. Oprócz niego pieniądze tracili m.in. Jakub Rutnicki z PO, Jerzy Meysztowicz z Nowoczesnej i Ryszard Petru z Teraz!.

Maksymalny wymiar kary to obcięcie wynagrodzenia o połowę przez trzy miesiące. Decyzje podejmuje prezydium Sejmu, czyli marszałek z wicemarszałkami. W praktyce decyduje Marek Kuchciński, który ma głos przeważający, gdy w prezydium jest remis. A podległa marszałkowi Kancelaria Sejmu twierdzi, że tych decyzji nie może kontrolować sąd. Tak wynika z odpowiedzi na pozew Nitrasa.

Pozostało jeszcze 81% artykułu

99zł za rok.
Bądź na bieżąco! Czytaj ile chcesz!

Kto zostanie nowym prezydentem? Kto zostanie nowym papieżem? Co się dzieje w USA? Nie przegap najważniejszych wydarzeń z kraju i ze świata!
Polityka
Sprawa mieszkania. Karol Nawrocki się tłumaczy, Mentzen, Hołownia, Zandberg i Biejat zabierają głos
Polityka
Oświadczenie majątkowe Karola Nawrockiego. Sztab kandydata publikuje dokument
Polityka
Przejęcie mieszkania przez Karola Nawrockiego. Opiekunka 80-latka zabrała głos
Polityka
Nowy sondaż: KO znów na czele, koalicja 15 X z minimalną przewagą
Polityka
Doradca Dudy wybiera Konfederację. Zwiastun nowego trendu już na kolejne wybory?
Materiał Promocyjny
Lenovo i Motorola dalej rosną na polskim rynku