Uzasadnienie decyzji sądu nie zostało dotąd podane do publicznej wiadomości, a sprawa budzi ogromne kontrowersje. - Jeśli stosuje się tak drastyczne środki, jak areszt, to obowiązkiem sądu jest natychmiastowe przedstawienie motywów takiego rozstrzygnięcia - mówi Onetowi prezes "Iustitii" sędzia Krystian Markiewicz.
Stowarzyszenie "Iustitia" w specjalnie przyjętej uchwale domaga się pilnego ujawnienia uzasadnienia decyzji o aresztowaniu "Margot" - podaje onet.pl.
SO w Warszawie dotąd nie zajął stanowiska w sprawie kontrowersyjnej decyzji o aresztowaniu "Margot".
Czytaj także: Protest przeciwko aresztowaniu „Margot". W akcji policja
Uzasadnienia decyzji sądu o zastosowaniu wobec "Margot" aresztu nie znamy - sąd go nie ujawnił. Pilnego upublicznienia motywów tego postanowienia domaga się w specjalnej uchwale Stowarzyszenie "Iustitia".
- Jeśli stosuje się tak drastyczne środki, jak areszt, w sytuacji, która budzi skrajne emocje, to nie prawem, a obowiązkiem sądu jest natychmiastowe przedstawienie motywów takiego rozstrzygnięcia - mówi Onetowi prezes "Iustitii" sędzia Krystian Markiewicz.
Jak wskazał sędzia - każda godzina zwłoki i bezczynności ze strony kierownictwa SO w Warszawie doprowadza do wzrostu napięcia społecznego i przyczynia się do podważenia zaufania do wymiaru sprawiedliwości.
Czytaj więcej na onet.pl
