Młoda kobieta otrzymała szczepionkę Vaxzevria w marcu 2021 r. Krótko potem zachorowała na zakrzepicę żył jelitowych, zapadła w śpiączkę i usunięto jej fragment jelita.
Wyższy Sąd Okręgowy w Bambergu zażądał opinii biegłego, ponieważ uważa iż powódka nie przyjęłaby szczepionki, gdyby w informacji o produkcie producenta przedstawiono ryzyko wystąpienia zakrzepicy żył jelitowych. Ekspertyza służy wyjaśnieniu, czy "przedstawienie tego ryzyka w informacjach specjalistycznych było wymagane, zgodnie z ówczesnym stanem wiedzy naukowej”.
Czytaj więcej
BioNTech będzie musiał bronić się przed sądem z powodu pozwu złożonego przez Niemkę, która domaga...
Adwokat kobiety uznał decyzję sądu za częściowe zwycięstwo. Dodał, że decyzja w tej sprawie będzie również sygnałem dla innych podobnych spraw, że sądy nie mogą rozstrzygać tej kwestii bez opinii biegłego.
Wcześniej sąd okręgowy w mieście Hof oddalił powództwo kobiety, ponieważ nie stwierdził ani wady produktu, ani błędu informacyjnego w przypadku tej szczepionki. Kobieta odwołała się od decyzji. Żąda od producenta szczepionki co najmniej 250 tys. euro odszkodowania za ból i cierpienie, a także 17 200 euro za utratę zarobków i do 600 tys. z tytułu przyszłej utraty zdrowia.
