Profesor ekonomii, pracownik Wydziału Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego.
Jestem ekonomistą o szerokich zainteresowaniach badawczych. Moją główną dziedziną badań jest wzrost i rozwój gospodarczy zarówno na poziomie krajowym, jak i regionalnym. Jestem szczególnie zainteresowany badaniem roli instytucji, integracji gospodarczej i otwartości na handel międzynarodowy i bezpośrednie inwestycje zagraniczne w promowaniu wzrostu i rozwoju w gospodarkach wschodzących, rozwijających się i przechodzących transformację oraz ich konwergencji z krajami rozwiniętymi.
Składka zdrowotna powinna mieć raczej charakter podatku pogłównego, a nie progresywnego i być taka sama dla wszystkich obywateli.
Obecna sytuacja na rynku ropy jest przejściowa. W związku z tym niezbędne są działania osłonowe tak, aby impulsy inflacyjne nie rozchodziły się po całej gospodarce, tylko zostały stłumione w zarodku. Koszty braku interwencji będą bowiem przewyższały koszty interwencji.
Utrzymywanie przez pewien czas niższych cen paliw pozwala bowiem na powstrzymanie impulsów inflacyjnych w całej gospodarce i przeciwdziała rozkręcaniu się spirali cenowo-płacowej, którego to zjawiska już wcześniej wielokrotnie doświadczaliśmy i dobrze znamy jego negatywne skutki. Inflacja jest szkodliwa dla gospodarki, a jak już się rozkręci to koszty jej redukcji są bardzo wysokie, wymagają bowiem zastosowania restrykcyjnej polityki pieniężnej prowadzącej do poniesienia stóp procentowych. To z reguły przekłada się na redukcję wydatków w gospodarce i odbija się negatywnie na działalności gospodarczej. W związku z tym należy dążyć do tego, aby impulsy inflacyjne z sektora paliwowego nie przenosiły się na resztę gospodarki. Oczywiście, może się to wiązać z pewnymi kosztami w postaci utraconych zysków przez firmy paliwowe, które można im zrekompensować (niewspółmiernie niższym kosztem). Jednak w praktyce wcale nie musi być to konieczne, ponieważ poziom zysków tych firm można utrzymać poprzez zwiększenie ich obrotu, dzięki zwiększonemu popytowi z zagranicy w sytuacji gdy kraje sąsiednie nie decydują się na interwencję
Masowe powroty pracowników na Ukrainę po zakończeniu wojny mogą doprowadzić do istotnego spadku PKB i ograniczenia działalności gospodarczej w Polsce. Jednak na razie perspektywa końca wojny jest dosyć odległa.
Celem NBP nie jest zasilanie budżetu i to powinno być jasno wyartykułowane.
Podniesienie stóp procentowych niestety będzie tłumiło działalność gospodarczą potęgując negatywne skutki szoku podażowego. Obecnie nie ma pewności czy szok energetyczny będzie miał charakter przejściowy czy trwały. W związku z tym podnoszenie stóp procentowych na obecnym etapie jest przedwczesne.
Celem banku centralnego nie jest finansowanie zbrojeń, ponieważ nie leży to w jego kompetencjach. Bank centralny ma jasno określony cel, jakim jest dbanie o stabilność cen.
Tak postawione pytanie nie ma większego sensu. Problemem rzeczywistym jest to, że państwowych żłobków i przedszkoli jest zdecydowanie za mało i każda osoba posiadająca dzieci powinna mieć zagwarantowany do nich dostęp niezależnie od tego ile zarabia czy też tego jaki jest jej status majątkowy. Jeżeli państwo nie jest w stanie tego zagwarantować to powinno wypłacać rodzicom ekwiwalent pieniężny lub dokonywać bezpośredniej płatności do żłobków lub/i przedszkoli prywatnych. Innymi słowy, dobra publiczne jakimi są dostęp do żłobków i przedszkoli mogą być świadczone prywatnie ale powinny być finansowane przez państwo a nie przez rodziców.
Z teoretycznego punktu widzenia regionalizacja płacy minimalnej ma sens. Jednak z praktycznego punktu widzenia nie ma ona większego sensu, ponieważ nie wydaje się być wiążąca.
