Profesor ekonomii, pracownik Wydziału Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego.
Jestem ekonomistą o szerokich zainteresowaniach badawczych. Moją główną dziedziną badań jest wzrost i rozwój gospodarczy zarówno na poziomie krajowym, jak i regionalnym. Jestem szczególnie zainteresowany badaniem roli instytucji, integracji gospodarczej i otwartości na handel międzynarodowy i bezpośrednie inwestycje zagraniczne w promowaniu wzrostu i rozwoju w gospodarkach wschodzących, rozwijających się i przechodzących transformację oraz ich konwergencji z krajami rozwiniętymi.
Masowe powroty pracowników na Ukrainę po zakończeniu wojny mogą doprowadzić do istotnego spadku PKB i ograniczenia działalności gospodarczej w Polsce. Jednak na razie perspektywa końca wojny jest dosyć odległa.
Celem NBP nie jest zasilanie budżetu i to powinno być jasno wyartykułowane.
Podniesienie stóp procentowych niestety będzie tłumiło działalność gospodarczą potęgując negatywne skutki szoku podażowego. Obecnie nie ma pewności czy szok energetyczny będzie miał charakter przejściowy czy trwały. W związku z tym podnoszenie stóp procentowych na obecnym etapie jest przedwczesne.
Celem banku centralnego nie jest finansowanie zbrojeń, ponieważ nie leży to w jego kompetencjach. Bank centralny ma jasno określony cel, jakim jest dbanie o stabilność cen.
Tak postawione pytanie nie ma większego sensu. Problemem rzeczywistym jest to, że państwowych żłobków i przedszkoli jest zdecydowanie za mało i każda osoba posiadająca dzieci powinna mieć zagwarantowany do nich dostęp niezależnie od tego ile zarabia czy też tego jaki jest jej status majątkowy. Jeżeli państwo nie jest w stanie tego zagwarantować to powinno wypłacać rodzicom ekwiwalent pieniężny lub dokonywać bezpośredniej płatności do żłobków lub/i przedszkoli prywatnych. Innymi słowy, dobra publiczne jakimi są dostęp do żłobków i przedszkoli mogą być świadczone prywatnie ale powinny być finansowane przez państwo a nie przez rodziców.
Z teoretycznego punktu widzenia regionalizacja płacy minimalnej ma sens. Jednak z praktycznego punktu widzenia nie ma ona większego sensu, ponieważ nie wydaje się być wiążąca.
Jawność zdecydowanie zapewni możliwość porównywania płac osób zatrudnionych na podobnych stanowiskach.
Inflacja oraz oczekiwania inflacyjne w Polsce pozostają nadal wysokie, w związku z czym nie ma możliwości obniżenia stóp procentowych.
Rząd powinien zajmować się przede wszystkim promowaniem konkurencji na rynku energii, ale nie ma w tym interesu. Jednak jeżeli inaczej niż przez zwiększoną konkurencję nie daje się chronić konsumentów, to jako działanie trzecie po najlepszym można zastosować mechanizm cen maksymalnych.
Teoretycznie tak, ale w praktyce zdecydowanie nie. Państwo polskie nie ma możliwości dokonania wiarygodnej wyceny nieruchomości, co zawsze może być przedmiotem manipulacji. System powinien być prosty i przejrzysty, a proponowany taki nie będzie. Ponadto politycznie taki system jest niemożliwy do wprowadzenia.
