Jan Hagemejer

Dr hab. Jan Hagemejer, profesor na Wydziale Nauk Ekonomicznych UW

Doktor hab. nauk ekonomicznych, profesor na Wydziale Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego.

Jan Hagemejer jest profesorem na Wydziale Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego i wiceprezesem CASE - Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych. Jest absolwentem Uniwersytetu Warszawskiego, Purdue University oraz London School of Economics. W latach 2005-2019 był analitykiem w Narodowym Banku Polskim, gdzie m.in. kierował pracami Wydziału Analiz Strukturalnych. Jego publikacje dotyczą m.in. handlu międzynarodowego i jego liberalizacji, globalnych łańcuchów produkcji, procesów integracji gospodarczej, prywatyzacji, reform systemu emerytalnego, a także sektora przedsiębiorstw.

CASE

WNE UW

Google Scholar

Panel ekonomistów

Urlop regeneracyjny sposobem na dłuższą pracę? Ekonomiści nie są przekonani

Teza : Wprowadzenie powszechnej możliwości tzw. urlopu regeneracyjnego raz na kilka lat mogłoby przyczynić się do wydłużenia aktywności zawodowej pracowników w Polsce

Wprowadzenie powszechnej możliwości tzw. urlopu regeneracyjnego raz na kilka lat mogłoby przyczynić się do wydłużenia aktywności zawodowej pracowników w Polsce

Tutaj oczywiście powstaje pytanie o kwestie finansowania tegoż urlopu, tzn. raczej musiałoby być to finansowane jak obowiązkowe ubezpieczenie. Natomiast biorąc pod uwagę, że w szybkim tempie raczej będziemy naturalnie skłaniać się do pracy do 70. lub 75. roku życia (wymusi to niska stopa zastąpienia ostatniego dochodu emeryturą – nawet tylko nieco ponad 20 proc.), rozwiązania, które wprowadzą jakąś elastyczność w tym bardzo długim okresie zatrudnienia, będą musiały stać się faktem.

Panel ekonomistów

Dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców? „To ekstremalnie nieracjonalny pomysł”

Teza : Odprowadzanie składek ZUS przez osoby prowadzące działalność gospodarczą powinno być dobrowolne

Odprowadzanie składek ZUS przez osoby prowadzące działalność gospodarczą powinno być dobrowolne

Nie widzę powodu, aby jedna grupa miała być znacząco pod tym względem uprzywilejowana. Już znacząco jest i w efekcie osoby, które nie zapewnią sobie odpowiednich oszczędności, będą beneficjentami pomocy społecznej, emerytur minimalnych itp., a więc de facto osoby, które nie mogą uniknąć opłacania składek i podatków, będą netto ich finansować. Zwłaszcza że w dalszym ciągu działalność jest stosowana do „ominięcia” etatu. 

Panel ekonomistów

800+ wyłącznie dla pracujących? Ekonomiści w większości są na „nie”

Teza Program 800+ należy ograniczyć wyłącznie do osób pracujących (niezależnie od narodowości):

Najpierw powinno się określić cel programu i dopasować kryteria. Albo wprowadzić dwa różne programy, bo 500+ przyczyniło się do ograniczenia ubóstwa, ale jako program powszechny jest za drogie, więc powinno być kierowane do potrzebujących. Z kolei finansowanie opieki nad dziećmi u pracujących jest potrzebne, aby wspierać aktywność zawodową.

Panel ekonomistów

Ukrócić 800 plus obcokrajowcom? "Powinno dotyczyć też Polaków"

Teza : Wypłaty z programu 800 plus dla obcokrajowców w Polsce należy ograniczyć wyłącznie do osób pracujących

Wypłaty z programu 800 plus dla obcokrajowców w Polsce należy ograniczyć wyłącznie do osób pracujących

W zasadzie to nie wiadomo jaki jest cel tego programu. Jeśli ma wspierać zatrudnienie (i dawać środki na opiekę), to powyższe kryterium powinno się stosować do wszystkich. Jeśli ma to być dodatek socjalny, to powinno być wyraźne kryterium dochodowe. A kryterium dotyczące obcokrajowców to jedynie populizm.

Panel ekonomistów

Wyjść na fiskalną prostą, podgonić Zachód i wchodzić do strefy euro

Teza Po spełnieniu kryteriów konwergencji Polska powinna rozpocząć prace nad przystąpieniem do strefy euro:

Argumenty za przystąpieniem do strefy euro są teraz mocniejsze ze względu na wpływ zdarzeń za wschodnią granicą na wahania kursów walutowych i warunki gospodarowania. W tej chwili raczej potrzeba nam więcej integracji z UE niż mniej, choćby po to, aby nie pozostać na politycznych peryferiach Europy.

Raporty ekonomiczne

Krótsza praca w zamian za późniejszą emeryturę? „To powinno być niezależne”

Teza : Reforma rynku pracy polegająca na skróceniu tygodnia pracy powinna oznaczać automatycznie wydłużenie ustawowego wieku emerytalnego

Reforma rynku pracy polegająca na skróceniu tygodnia pracy powinna oznaczać automatycznie wydłużenie ustawowego wieku emerytalnego

Problemem chyba jest to, że popytu na pracę będzie mniej, więc także będzie mniej popytu na pracowanie dłużej. Nie jestem przekonany, czy ten czterodniowy tydzień pracy jest po to, aby żyło się lepiej, ale po prostu może się okazać koniecznością. Choć to trochę gra „co szybciej”, tzn. czy szybciej będzie spadać popyt na pracę przez automatyzację, czy podaż pracy przez fatalną demografię. 

Panel ekonomistów

Czterodniowy tydzień pracy w Polsce za 15 lat? Kluczowy rozwój technologiczny

Teza : W perspektywie najbliższych 15 lat, do 2040 r., realne jest wprowadzenie w Polsce powszechnego, czterodniowego tygodnia pracy

W perspektywie najbliższych 15 lat, do 2040 r., realne jest wprowadzenie w Polsce powszechnego, czterodniowego tygodnia pracy

Patrząc na sytuację gospodarczą dziś, na pewno nie jest to możliwe przy tym poziomie zatrudnienia i bezrobocia oraz stopie wzrostu wynagrodzeń. Ale gdyby się okazało, że automatyzacja postępuje, produktywność rośnie i faktycznie napięcia na rynku pracy obniżą się, wydaje się to realne. 15 lat to rozsądny okres, w którym te zmiany mogą nastąpić. Niewykluczone nawet, że nastąpi to samoistnie, tzn. bez faktycznego rozwiązania ustawowego.

Panel ekonomistów

Większe wydatki na rolnictwo? Ekonomiści: nie tędy droga.

Teza 1: Budżet na Wspólną Politykę Rolną powinien zostać zwiększony w obliczu wyzwań związanych ze zmianami klimatu i wojną w Ukrainie, pomimo malejącego znaczenia rolnictwa w PKB.

Budżet na Wspólną Politykę Rolną powinien zostać zwiększony w obliczu wyzwań związanych ze zmianami klimatu i wojną w Ukrainie, pomimo malejącego znaczenia rolnictwa w PKB.

Teza 2: Nie da się jednocześnie wprowadzić Europejskiego Zielonego Ładu w rolnictwie w obecnym kształcie, poprawić sytuacji dochodowej rolników oraz utrzymać cen żywności na niezmienionym poziomie.

Nie da się jednocześnie wprowadzić Europejskiego Zielonego Ładu w rolnictwie w obecnym kształcie, poprawić sytuacji dochodowej rolników oraz utrzymać cen żywności na niezmienionym poziomie.

Wydaje się, że byłoby to możliwe jedynie przy znaczącym zwiększeniu subwencji, a to z kolei może być niemożliwe. Musiałyby to być subwencje do rolnictwa lub też subwencje do gotowej żywności.

e-Wydanie