Sądy w Polsce powinny znać rzeczywiste warunki funkcjonowania rynku energii elektrycznej
W wyroku (syg. akt. V CSK 607/17) w sprawie, w której jedna z firm obrotu działająca na rynku bilansującym zarządzanym przez Polskie Sieci Elektroenergetyczne żądała od innej firmy obrotu zwrotu części należności, wskazując na przepisy dotyczące bezpodstawnego wzbogacenia się, Sąd Najwyższy kasację odrzucił uzasadniając, że „nie można stwierdzić, że jednostki energii, które nie można zlokalizować co do tożsamości, za które zapłaciła powódka, trafiły do pozwanej. Dodatkowo sędziowie wskazali na brak związku między uszczerbkiem jednej strony a wzbogacaniem drugiej.
