Kompromis między ideałem a możliwościami. Ekonomiści o kryterium dochodowym
Teza : Ocena wysokości dochodów przy dostępie do części świadczeń czy usług publicznych (np. rekrutacji do publicznych żłobków/przedszkoli) jest rozwiązaniem niesprawiedliwym, gdyż abstrahuje od sytuacji majątkowej gospodarstwa domowego
Tu nie da się zgodzić albo nie zgodzić. Każde kryterium różnicujące jest w jakiś sposób "niesprawiedliwe". W tym konkretnym przypadku można je jednak zastosować do osób o wyraźnie wysokich dochodach lub wyraźnie niskich dochodach. Określenie co to znaczy w praktyce jest bardzo trudne. Z drugiej strony często wskazane (np. 500/800+). Natomiast w przypadku takim jak dostęp do żłobków i przedszkoli nie powinno się tego kryterium stosować. Najlepszym rozwiązaniem jest równy dostęp wszystkich dzieci do tego typu usług publicznych. To ważne, ale tylko przykłady. Dlatego stosowanie lub nie tego kryterium powinno być zróżnicowane w zależności od konkretnego świadczenia lub usługi publicznej.