Kompromis między ideałem a możliwościami. Ekonomiści o kryterium dochodowym
Teza : Ocena wysokości dochodów przy dostępie do części świadczeń czy usług publicznych (np. rekrutacji do publicznych żłobków/przedszkoli) jest rozwiązaniem niesprawiedliwym, gdyż abstrahuje od sytuacji majątkowej gospodarstwa domowego
W świecie idealnym na pewno warto by było uwzględniać wiele aspektów (nie tylko dochód czy majątek, ale także rzeczywiste zapotrzebowanie na określoną usługę społeczną). Niemniej jednak projektując rzeczywiste rozwiązania należy uwzględnić możliwość (możliwie) obiektywnej weryfikacji spełnienia danego warunku. I w tym kontekście dochód jest miarą dużo łatwiejszą do wykorzystania niż majątek. Poza tym, w warunkach polskich rozbieżności pomiędzy poziomem nierówności majątkowych i nierówności dochodowych są relatywnie mniejsze niż np. w Niemczech. A to oznacza, że stosując dochód w miejsce majątku popełniamy odpowiednio mniejszy błąd.