Michał Stawarski

Gdy zleceniodawca zapewni zleceniobiorcy nieodpłatnie noclegi, mimo że nie jest zobligowany do tego przepisami prawa, wartość tego świadczenia stanowi dla zleceniobiorcy przychód z innych nieodpłatnych świadczeń. Nie są nim natomiast wydatki na legalizację pobytu i pracy na terytorium Polski. Poniesione są bowiem w interesie ekonomicznym i prawnym zleceniodawcy.

Gdy w zamian za udostępnienie przez spółkę powierzchni, sprzętu i urządzeń, dostawca obniża cenę świadczonych przez siebie usług, to zapłatę dla niej stanowi właśnie ta obniżka ceny. Jej świadczenie na rzecz dostawcy jest więc czynnością opodatkowaną jako odpłatne świadczenie usług.

Transakcji nabycia na własne ryzyko wierzytelności, po cenie niższej od wartości nominalnej, nie można zakwalifikować jako usługi świadczonej przez nabywcę wierzytelności na rzecz zbywcy. W takich okolicznościach cesjonariusz wierzytelności nie otrzymuje żadnego wynagrodzenia od cedenta, ponieważ różnica między wartością nominalną cedowanych wierzytelności a ceną ich sprzedaży odzwierciedla ich rzeczywistą ekonomiczną wartość w chwili sprzedaży.

Sprzedaż nieściągalnej wierzytelności może skutkować utratą prawa do jej rozpoznania jako koszt uzyskania przychodu na tej podstawie. W takim przypadku konieczne może być dokonanie korekty kosztów.

Stworzenie koncepcji dzieła, określenie specyfikacji danego utworu oraz fakt, że w skład wynagrodzenia dla dostawców wchodziła opłata za udzielenie licencji, nie ma znaczenia dla uznania, czy mamy do czynienia z wytworzeniem czy też nabyciem. W konsekwencji spółka będzie zobowiązana do rozpoznania wartości niematerialnej i prawnej i nie może zaliczyć wypłaconego wynagrodzenia jednorazowo w koszty uzyskania przychodów.