Teza 1: Niektóre symulacje wskazują, że w ZUS pojawi się z czasem znaczny deficyt związany z obowiązkiem wypłacania emerytury minimalnej osobom, które spełniły kryteria jej uzyskania (staż pracy i wiek emerytalny), ale nie odprowadziły wystarczającej sumy składek. Pożądanym rozwiązaniem tego problemu jest zastąpienie obecnego systemu, który różnicuje świadczenia w zależności od odprowadzonych składek, systemem zapewniającym równe świadczenia dla wszystkich emerytów i opartym wyłącznie na podatkach powszechnych.
Teza 2: Prognozowane deficyty w systemie emerytalnym (powszechnym) należy pokrywać w ramach tego systemu, tzn. podnosząc składki lub obniżając świadczenia, a nie z podatków powszechnych.
Teza 3: Minimalne świadczenie emerytalne powinno być dostępne tylko po odprowadzeniu wymaganej sumy składek, a nie po zaliczeniu odpowiedniej liczby lat stażowych i osiągnięciu wieku emerytalnego (jak jest obecnie).
Teza 1: Polska ma szansę na osiągnięcie neutralności klimatycznej do 2050 r. bez inwestycji w energetykę atomową.
Teza 2: Wielkoskalowe OZE i rozproszone źródła energii mają potencjał, aby w przyszłości w pełni zaspokoić zapotrzebowanie Polski na energię elektryczną.
Teza 3: Rozwój OZE na taką skalę, która pozwoli w istotnym stopniu zaspokoić zapotrzebowanie Polski na energię elektryczną, będzie możliwy tylko pod warunkiem odblokowania możliwości budowania lądowych elektrowni wiatrowych.
Teza 1: Rząd proponuje, aby płaca minimalna od stycznia wzrosła o 200 zł, do 2800 zł brutto. W wyniku tej podwyżki zatrudnienie w 2021 r. będzie istotnie mniejsze niż byłoby, gdyby płaca minimalna została utrzymana na niezmienionym poziomie.
Teza 2: Podwyżka płacy minimalnej przyspieszy wychodzenie gospodarki z kryzysu wywołanego przez Covid-19.
Teza 3: Wzrost płacy minimalnej szybszy niż wzrost średniego wynagrodzenia i wydajności pracy będzie wymuszał modernizację gospodarki (automatyzację i tworzenie miejsc pracy o wyższej wartości dodanej).