Zdaniem wojewódzkich sądów administracyjnych, stanowisko fiskusa co do alternatywnego zastosowania ograniczenia kosztów w wysokości 30 proc. podatkowej EBITDA oraz 3 mln zł jest nieprawidłowe.
Masz aktywną subskrypcję? Zaloguj się lub wypróbuj za darmo wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
