Umowy konsumenckie
Przywileje bankowców mają być ukrócone
Łatwiej będzie się bronić przed roszczeniami banków. Ich księgi i wydruki nie będą już miały mocy urzędowej.To bank będzie musiał udowodnić ich wiarygodność
W Senacie Komisja Ustawodawcza przygotowała niewielką, ale ważną nowelizację art. 95 ust. 1 prawa bankowego, który nadaje księgom rachunkowym banków i wyciągom moc prawną dokumentów urzędowych. 15 marca 2011 r. (sygn. P 7/09) Trybunał Konstytucyjny orzekł niezgodność z ustawą zasadniczą tego przywileju w zakresie czynności bankowych w postępowaniu cywilnym z konsumentami.
Przywilej ten powoduje, że klient, który zaprzecza prawdziwości wydruków z kont, musi to udowodnić, inaczej dokument przemawia na korzyść banku. Na dodatek rozwój bankowości elektronicznej sprawia, że zaksięgowanie operacji odbywa się w centrach rozliczeniowych, co dodatkowo utrudnia osobistą kontrolę zapisów na rachunku. Tymczasem w razie sporu banki korzystają z uproszczonego postępowania nakazowego, w którym sytuacja pozwanego jest wyjątkowo trudna. Po zmianie przepisów to bank będzie musiał przekonać sąd, że przedstawione przez niego dokumenty są prawdziwe, a tym samym dany dług w ogóle istnieje.
TK nie szczędził krytyki tej regulacji.
– Urzędowa moc dokumentów związana jest z wykonywaniem władzy publicznej, a nie działalnością podmiotów prywatnych, jakimi są teraz banki. W innych krajach Europy nie mają podobnego przywileju – zwróciła uwagę sędzia Maria Gintowt-Jankowicz.
Dlatego senatorzy proponują pozbawienie wydruków bankowych statusu dokumentów urzędowych nie tylko w odniesieniu do konsumentów, ale także innych osób, w tym przedsiębiorców. Przedsiębiorca jest profesjonalistą – argumentują – ale tylko w zakresie swojej działalności gospodarczej, a poza nią profesjonalistą nie jest i nie można od
niego wymagać większej staranności niż od konsumenta. Trudno różnicować też sytuację Kowalskiego mającego konto osobiste i Kowalskiego, który założył rachunek na potrzeby swojego przedsiębiorstwa.
Marek Trzciński (PO), senator sprawozdawca, powiedział „Rz", że nowela raczej uzyska wsparcie rządu i zostanie uchwalona w tej kadencji.
Jerzy Bańka wiceprezes Związku Banków Polskich
To błędne wykonanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego i błędna nowela. Przyjmujemy argumentację TK, że konsument nie powinien mieć słabszej pozycji w sporze sądowym. Nie sprzeciwiamy się więc ograniczeniu mocy urzędowej dokumentów bankowych, ale nie powinna być to jej likwidacja. Posługujemy się nimi bowiem także poza sądami. Osłabienie ich mocy skutkować będzie tym, że banki będą zmuszone szukać innych gwarancji i częściej korzystać z aktów notarialnych. To podwyższy koszty usług bankowych, których nie poniosą banki, tylko ich klienci. Będziemy więc postulowali przeprowadzenie dokładnych wyliczeń skutków ekonomicznych tej noweli.
etap legislacyjny: trafi do Sejmu
Czytaj też:
Poręczyciel może przejąć hipotekę
Więcej w serwisie:
Przeczytaj więcej o: Wyrok Trybunału Konstytucyjnego, dokumenty, konsument, księgi, nowelizacja, prawo bankowe, przedsiębiorca, senat, utrata mocy urzędowej, wyciągi, wydruki
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:
