Lustracja: wszystkie orzeczenia wydaje skład trzech sędziów

W postępowaniu toczącym się na podstawie ustawy lustracyjnej sąd okręgowy wszystkie orzeczenia wydaje w takim samym składzie.

Publikacja: 25.08.2016 07:18

Lustracja: wszystkie orzeczenia wydaje skład trzech sędziów

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

O rozwianie wątpliwości zwrócił się do Sądu Najwyższego prokurator generalny. Chodziło o odpowiedź na pytanie, czy treść art. 17 ustawy lustracyjnej nakazującego orzekanie przez sąd okręgowy w składzie trzech sędziów ma zastosowanie do wszystkich orzeczeń zapadających przed tym sądem czy też wymóg ten dotyczy tylko tych, które co do istoty rozstrzygają o zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych.

Odpowiedzi udzieliło siedmiu sędziów SN. Wynika z niej, że w postępowaniu toczącym się na podstawie ustawy lustracyjnej sąd okręgowy wszystkie orzeczenia wydaje w składzie trzech sędziów.

Problem był poważny. W orzecznictwie zarówno SN, jak i sądów powszechnych dochodziło do rozbieżności w wykładni prawa. Przykład to uzasadnienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach do orzeczenia z 15 stycznia 2014 r. Sędziowie napisali w nim, że trzyosobowy skład sądu okręgowego odnosi się do wszystkich spraw dotyczących zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych. Innego zdania był w styczniu 2011 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi. Uznał, że powinien orzekać sąd w składzie jednego sędziego.

Przyznał, że choć ustawa lustracyjna przewiduje skład trzyosobowy, to jest on właściwy tylko w orzekaniu o zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych i jego zakres nie powinien być interpretowany rozszerzająco.

Sąd Najwyższy opowiedział się za pierwszym z poglądów.

– W postępowaniu lustracyjnym niejeden raz będzie zachodziła konieczność wydania także mało skomplikowanych postanowień o charakterze formalnym, np. o umorzeniu postępowania z powodu śmierci osoby lustrowanej – przyznaje SN. Jego zdaniem ta okoliczność jednak nie wystarczy, by podjąć uchwałę innej treści.

– Sytuacja, gdy sąd w wieloosobowym składzie wydaje proste orzeczenia o charakterze formalnym, nie jest niczym niespotykanym – uzasadnia SN. Przywołuje przykład kodeksu postępowania karnego. W sprawach o przestępstwa zagrożone karą dożywocia wszelkie orzeczenia, niezależnie od stopnia skomplikowania, zapadające na rozprawie jak i na posiedzeniu w czasie przerwy w rozprawie, sąd pierwszej instancji wydaje w pięcioosobowym składzie.

sygnatura akt: I KZP 2/16

O rozwianie wątpliwości zwrócił się do Sądu Najwyższego prokurator generalny. Chodziło o odpowiedź na pytanie, czy treść art. 17 ustawy lustracyjnej nakazującego orzekanie przez sąd okręgowy w składzie trzech sędziów ma zastosowanie do wszystkich orzeczeń zapadających przed tym sądem czy też wymóg ten dotyczy tylko tych, które co do istoty rozstrzygają o zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych.

Odpowiedzi udzieliło siedmiu sędziów SN. Wynika z niej, że w postępowaniu toczącym się na podstawie ustawy lustracyjnej sąd okręgowy wszystkie orzeczenia wydaje w składzie trzech sędziów.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Prawo karne
Przeszukanie u posła Mejzy. Policja znalazła nieujawniony gabinet
Prawo dla Ciebie
Nowe prawo dla dronów: znikają loty "rekreacyjne i sportowe"
Edukacja i wychowanie
Afera w Collegium Humanum. Wykładowca: w Polsce nie ma drugiej takiej „drukarni”
Edukacja i wychowanie
Rozporządzenie o likwidacji zadań domowych niezgodne z Konstytucją?
Praca, Emerytury i renty
Są nowe tablice GUS o długości trwania życia. Emerytury będą niższe