Zwyciężyła kancelaria Ożóg Tomczykowski, która brała udział, obok ekspertów z innych firm, w opracowaniu przesłanek należytej staranności VAT.
Maciej Zborowski i Wojciech Kotowski – doradcy podatkowi w Ożóg Tomczykowski – zostali powołani w 2017 r. do grupy roboczej przy Ministerstwie Finansów, której zadaniem było opracowanie listy przesłanek należytej staranności. Chodziło o rozwiązanie jednego z najistotniejszych problemów podatkowych ostatnich lat. Wielu przedsiębiorców poniosło bowiem konsekwencje wynikające z transakcji z nieuczciwym kontrahentem. Administracja skarbowa nie uznawała ich zapewnień, że wykorzystali dostępne sposoby, by sprawdzić jego wiarygodność.
Ostatecznie prace zespołu zakończyły się opublikowaniem przez Ministerstwo Finansów dokumentu „Metodyka w zakresie oceny dochowania należytej staranności przez nabywców towarów w transakcjach krajowych". Dokument ten wskazuje okoliczności, które powinny być brane pod uwagę przy ocenie należytej staranności w postępowaniu podatnika, który nieświadomie brał udział w oszustwie, np. w karuzeli podatkowej.
Kancelaria Ożóg Tomczykowski opiniowała też kilkanaście najważniejszych projektów ustaw, które powstały w 2017 r. Przykładem jest tzw. ustawa antyoptymalizacyjna, czyli zmiany w PIT, CIT i podatku ryczałtowym, która m.in. ogranicza odliczanie kosztów w CIT.
Drugie miejsce w tej kategorii zajęła firma Grant Thornton. Za pośrednictwem Konfederacji Lewiatan brała udział w konsultacjach społecznych wielu projektów ustaw podatkowych, a Arkadiusz Łagowski, doradca podatkowy w tej firmie i wiceprzewodniczący Grupy VAT Rady Podatkowej Konfederacji Lewiatan, również uczestniczył w pracach zespołu do spraw kodeksu należytej staranności VAT. Ponadto reprezentował Konfederację Lewiatan w posiedzeniach komisji sejmowych zajmujących się projektami ustaw podatkowych, m.in. dotyczących podzielonej płatności VAT (split payment) oraz odwrotnym obciążeniu VAT w budownictwie.
