Dekretowcy szykują skargę do Strasburga za brak reprywatyzacji

Najbardziej palące problemy dotyczące nieruchomości warszawskich mają rozwiązać przepisy, które wejdą w życie 17 września. Nie będzie zwrotów ani odszkodowań za grunty pod szkołami, przedszkolami, a handel roszczeniami ma kontrolować miasto. Ostro protestują dekretowcy.

– Idziemy do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka – mówi Ryszard Grzesiuła, wiceprezes stowarzyszenia Dekretowiec. – Liczymy na obiektywizm i sprawiedliwość.

Stowarzyszeniu nie podobają się zwłaszcza przepisy nowelizacji ustawy o gospodarce nieruchomościami, które pozbawiają dekretowców odszkodowania.

Wylicza, kiedy władze miasta mogą odmówić ustanowienia na rzecz dawnego właściciela (jego następcy prawnego) prawa użytkowania wieczystego. Dotyczy to m.in. nieruchomości przeznaczonych na cele publiczne.

Konwencja i konstytucja

– Nie można też liczyć na żadne odszkodowanie. Narusza to art. 21 konstytucji i art. 1 protokołu dodatkowego nr 1 do konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności – uważa Ryszard Grzesiuła. I konwencja, i konstytucja pozwalają w szczególnie uzasadnionych społecznie przypadkach odebrać nieruchomość właścicielowi, ale tylko za słusznym odszkodowaniem.

Dekretowcy czekają, aż po wejściu w życie noweli władze miasta wydadzą pierwszą odmowną decyzję.

– Planujemy przejść całą drogę sądową w Polsce, a następnie złożyć skargę do Strasburga – wyjaśnia wiceprezes Grzesiuła.

Władze Warszawy odpierają zarzuty Dekretowca.

– Nie widzę powodu, dla którego Trybunał w Strasburgu miałby zakwestionować nowelę. Przecież Trybunał Konstytucyjny przesądził, że jest zgodna z konstytucją – mówi Jarosław Jóźwiak, wiceprezes Warszawy. – Pracujemy też nad przepisami przewidującymi odszkodowania dla dawnych właścicieli.

Do tej pory strasburski Trybunał nie zajmował się sprawami dekretowymi.

– To dlatego, że Polska ratyfikowała konwencję w 1994 r. – tłumaczy Michał Sobański, ekspert od reprywatyzacji. –Trybunału nie interesują przepisy uchwalone przed tą datą, a więc i dekret Bieruta. W tym jednak wypadku – dodaje – chodzi o ustawę o gospodarce nieruchomościami obowiązującą od 1 stycznia 1998 r. Jest więc duża szansa, że Trybunał zajmie się nowelą do tej ustawy.