Prawomocne skazanie a zakaz pełnienia funkcji w spółce

Zatarcie skazania nie ma wpływu na przewidziany w art. 18 § 2 k.s.h. zakaz pełnienia funkcji, nie można bowiem przyjąć w przypadku tej instytucji fikcji, że wyrok skazujący w ogóle nie zapadł. Uchylenie natomiast – w wyniku wznowienia postępowania – prawomocnego wyroku skazującego za popełnienie jednego z przestępstw z art. 18 § 2 k.s.h. powoduje także zniweczenie ex tunc skutków skazania przewidzianych w tym przepisie.

Publikacja: 04.12.2015 02:00

Foto: 123RF

Tak uznał Sąd Najwyższy w wyroku z 28 maja 2015 r., III CSK 283/14.

Nadzwyczajne zgromadzenie wspólników spółki podjęło uchwały o zmianie umowy spółki w zakresie kapitału zakładowego i udziałów. W wyniku tych uchwał udział A.K. (wspólnika i zarazem prezesa zarządu spółki) w kapitale zakładowym obniżył się z 74 proc. do 18 proc. Powód, będący wierzycielem A.K., wniósł o stwierdzenie nieważności tych uchwał.

Pozostało 93% artykułu

Teraz 4 zł za tydzień dostępu do rp.pl!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji rp.pl

Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.

Nieruchomości
Droga konieczna dla wygody sąsiada? Ważny wyrok SN ws. służebności
Sądy i trybunały
Emilia Szmydt: Czuję się trochę sparaliżowana i przerażona
Zawody prawnicze
Szef palestry pisze do Bodnara o poważnym problemie dla adwokatów i obywateli
Sądy i trybunały
Jest opinia Komisji Weneckiej ws. jednego z kluczowych projektów resortu Bodnara
Materiał Promocyjny
Dlaczego warto mieć AI w telewizorze
Sądy i trybunały
Sędzia Michał Laskowski: Tomasz Szmydt minął się z powołaniem