Należyta staranność nie zawsze konieczna

W przypadku niektórych transakcji zawieranych między pomiotami powiązanymi nie trzeba identyfikować rzeczywistego właściciela. Z tego zwolnienia nie skorzystają jednak niezależni kontrahenci.

Publikacja: 30.05.2022 09:16

Należyta staranność nie zawsze konieczna

Foto: Adobe Stock

Od 1 stycznia 2021 r. rozszerzono obowiązki dokumentacyjne oraz informacyjne w odniesieniu do transakcji kontrolowanych i transakcji innych niż transakcje kontrolowane, jeżeli rzeczywisty właściciel ma miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium lub w kraju stosującym szkodliwą konkurencję podatkową oraz wartość tej transakcji za rok podatkowy, a w przypadku spółek niebędących osobami prawnymi – za rok obrotowy, przekracza 500 tys. zł.

Źródłem szczególnych kontrowersji okazał się zwłaszcza art. 11o ust. 1b ustawy o CIT, który wprowadza domniemanie, że rzeczywisty właściciel ma miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium lub w kraju stosującym szkodliwą konkurencję podatkową, jeżeli druga strona transakcji (kontrolowanej lub innej niż transakcja kontrolowana) dokonuje w roku podatkowym lub roku obrotowym rozliczeń z podmiotem mającym siedzibę lub zarząd w tzw. raju podatkowym.

Pozostało 92% artykułu

Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.

Nieruchomości
Droga konieczna dla wygody sąsiada? Ważny wyrok SN ws. służebności
Sądy i trybunały
Emilia Szmydt: Czuję się trochę sparaliżowana i przerażona
Zawody prawnicze
Szef palestry pisze do Bodnara o poważnym problemie dla adwokatów i obywateli
Sądy i trybunały
Jest opinia Komisji Weneckiej ws. jednego z kluczowych projektów resortu Bodnara
Materiał Promocyjny
Dlaczego warto mieć AI w telewizorze
Prawo dla Ciebie
Jest wniosek o Trybunał Stanu dla szefa KRRiT Macieja Świrskiego