Wysoka kara finansowa dla TVN za reportaż "Franciszkańska 3" o Karolu Wojtyle

Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Maciej Świrski nałożył na TVN karę 550 tys. zł w związku z emisją audycji z cyklu "Czarno na białym", która zawierała reportaż "Bielmo. Franciszkańska 3".

Publikacja: 06.03.2024 11:31

Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Maciej Świrski

Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Maciej Świrski

Foto: Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Maciej Świrski

6 marca 2023 r. w TVN24 wyemitowany został dokument Marcina Gutowskiego "Franciszkańska 3", w ramach serii reportaży "Bielmo". Padła w nim teza, że św. Jan Paweł II, gdy był krakowskim metropolitą, wiedział o przypadkach molestowania seksualnego przez księży, ale ukrywał te informacje.

Dziennikarz "Marcin Gutowski w materiale »Franciszkańska 3« w »Czarno na białym« pokazał nieznane fakty z życia Karola Wojtyły z czasów, gdy nie był jeszcze papieżem. Reporter rozmawiał z ofiarami księży, którzy w latach 60. podlegali kardynałowi Wojtyle. Dotarł do ludzi, którzy osobiście informowali go o przestępstwach popełnianych przez duchownych, i do kościelnych dokumentów potwierdzających działania i zaniechania kardynała" - podawało TVN24.

Czytaj więcej

Biskup: Autorzy filmu o Janie Pawle II stali się propagatorami szatańskich idei

Przy ulicy Franciszkańskiej 3 w Krakowie znajduje się Pałac Biskupi. Karol Wojtyła mieszkał tam jako student seminarium duchownego, w tym miejscu przyjął święcenia kapłańskie oraz pełnił posługę arcybiskupa metropolity krakowskiego.

"W programie pokażemy, jak Karol Wojtyła, będąc metropolitą krakowskim, sam przenosił z parafii do parafii księży, którzy wykorzystywali seksualnie dzieci. To trzy konkretne porażające historie seksualnych drapieżców w sutannach" - zacytowała fragment programu KRRiT.

KRRiT: Rekordowa liczba skarg po emisji reportażu "Franciszkańska 3"

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji poinformowała, że po emisji reportażu "Franciszkańska 3" wpłynęła do niej rekordowo wysoka liczba skarg. "Zarejestrowano 6058 wystąpień (maili, formularzy ze strony internetowej, zgłoszeń przez platformę ePUAP i listów wysyłanych tradycyjną pocztą). Wystąpienia te zawierały 39 613 podpisów obywateli wyrażających swój sprzeciw wobec treści zawartych w audycji" - czytamy.

"W wyniku przeprowadzonej wnikliwej analizy eksperckiej audycji, w ramach postępowania wyjaśniającego ustalono, że materiał nie spełnia kryteriów reportażu oraz szeregu standardów etyki dziennikarskiej. Eksperci dowiedli iż, audycja wykazuje brak obiektywizmu i rzetelności dziennikarskiej, jest stronnicza, z wybiórczą selekcją źródeł, ahistoryczną interpretacją faktów i zdarzeń historycznych. Eksperci wskazali również, iż twórcy nagrania posłużyli się także technikami manipulacyjnymi takimi jak: insynuacja, używanie określeń tzw. utrwalaczy, stosowanie fałszywych powiązań emocji i osób, plotka" - podała KRRiT w komunikacie.

Stanowisko KRRiT wobec reportażu "Franciszkańska 3"

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji oświadczyła, iż w toku analiz "ustalono naruszenie podstaw rzetelnego i uczciwego dziennikarstwa, poprzez m.in. oparcie się w audycji na materiałach Służby Bezpieczeństwa okresu PRL (donosy uzyskiwane przez SB), bez sprawdzania innych zbiorów dokumentacyjnych". Według KRRiT, w reportażu "Bielmo. Franciszkańska 3" nie przeprowadzono wnikliwej kwerendy, nie powiązano wydarzeń, a całą narrację dopasowano do postawionej wcześniej tezy. "Analiza materiału wykazała występowanie w audycji treści sprzecznych z prawem i dobrem społecznym, godzących w uczucia religijne, w tym konkretnym wypadku katolików i dezinformujących opinię publiczną, co stanowi naruszenie art.18 ust. 1 i 2 ustawy o radiofonii i telewizji" - czytamy w komunikacie.

Czytaj więcej

Spór o Jana Pawła II: Co o sprawie pisaliśmy w "Rzeczpospolitej"?

Kara ponad pół miliona złotych dla TVN

Przewodniczący KRRiT Maciej Świrski stwierdził naruszenie przez spółkę TVN SA z siedzibą w Warszawie art. 18 ust. 1 i 2 ustawy o rtv w związku z rozpowszechnieniem w dniu 6 marca 2023 roku o godzinie 20:35 audycji z cyklu "Czarno na białym", która zawierała reportaż "Bielmo. Franciszkańska 3". Świrski nałożył na TVN karę w wysokości 550 tys. zł. W komunikacie podano, że nadawca ma uiścić należność w terminie 14 dni od otrzymania decyzji. W tekście zaznaczono, że w 2022 r. spółka TVN SA osiągnęła przychód w wysokości 1,97 mld zł. Nadawca ma prawo odwołać się od decyzji o karze do sądu.

"Franciszkańska 3". TVN odpiera zarzuty

W uzasadnieniu decyzji o nałożeniu kary na TVN Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji podała, że w odpowiedzi na otrzymane skargi, których autorzy twierdzili, że program "Franciszkańska 3" to "rozpowszechnianie kłamstw i naruszenie uczuć religijnych" nadawca przedstawił swoje stanowisko, iż żadna ze skarg nie odnosi się do konkretnych treści zawartych w audycji, a natura zgłoszonych zarzutów to wyłącznie wyraz subiektywnych odczuć skarżących, które nie mogą stanowić podstawy do oceny zgodności działań nadawcy z przepisami prawa.

Czytaj więcej

Spór o Jana Pawła II. Od poważnych pytań do kundlizmu

"Nadawca podkreśla, że audycja to efekt wielomiesięcznej pracy redakcyjnej, zgodnie z najwyższymi standardami dziennikarskimi. W ocenie nadawcy autorzy audycji dochowali należytej staranności dziennikarskiej w toku swoich prac, w tym podczas zbierania materiałów, oraz obiektywnie ocenili zebrane materiały i rzetelnie je przedstawili opinii publicznej. Z tych względów audycja czyni zadość przepisom ustawy o rtv, jak i ustawy z dnia 26 stycznia 1984 roku Prawo prasowe" - czytamy.

"W audycji nie pojawiły się żadne stwierdzenia deprecjonujące wiarę katolicką czy osoby tego wyznania. Według nadawcy skarżący błędnie utożsamiają potrzebę publicznej dyskusji na temat hierarchów kościelnych z mową nienawiści czy naruszaniem pamięci osób zmarłych bądź jakichkolwiek dóbr osobistych. Takich elementów nie ma w audycji" - dodano.

Czytaj więcej

Tomasz Krzyżak: Debata o Janie Pawle II powinna sprawić, że otworzymy oczy

W odpowiedzi na kolejnych 30 skarg TVN - jak poinformowała KRRiT - podkreślił, że program "Franciszkańska 3" "nie jest atakiem na Jana Pawła II, jego nauczanie, dziedzictwo, a także na sam Kościół czy wiarę".

"Nadawca m.in. uznał, że zarzut posługiwania się niewiarygodnymi źródłami jest nieuzasadniony. Według nadawcy, autorzy audycji opierali się nie tylko na zasobach zgromadzonych w archiwach Instytutu Pamięci Narodowej (...), lecz także dokonali weryfikacji ustaleń wynikających z materiałów IPN z innymi źródłami" - czytamy.

Według TVN, zarzut naruszenia polskiej racji stanu jest pozbawiony jakichkolwiek podstaw. Nadawca uznał za nieuzasadniony także zarzut naruszenia prawa prasowego.

6 marca 2023 r. w TVN24 wyemitowany został dokument Marcina Gutowskiego "Franciszkańska 3", w ramach serii reportaży "Bielmo". Padła w nim teza, że św. Jan Paweł II, gdy był krakowskim metropolitą, wiedział o przypadkach molestowania seksualnego przez księży, ale ukrywał te informacje.

Dziennikarz "Marcin Gutowski w materiale »Franciszkańska 3« w »Czarno na białym« pokazał nieznane fakty z życia Karola Wojtyły z czasów, gdy nie był jeszcze papieżem. Reporter rozmawiał z ofiarami księży, którzy w latach 60. podlegali kardynałowi Wojtyle. Dotarł do ludzi, którzy osobiście informowali go o przestępstwach popełnianych przez duchownych, i do kościelnych dokumentów potwierdzających działania i zaniechania kardynała" - podawało TVN24.

Pozostało 90% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Kraj
Ćwiek-Świdecka: Nauczyciele pytają MEN, po co ta cała hucpa z prekonsultacjami?
Kraj
Sadurska straciła kolejną pracę. Przez dwie dekady była na urlopie
Kraj
Mariusz Kamiński przed komisją ds. afery wizowej. Ujawnia szczegóły operacji CBA
Kraj
Śląskie samorządy poważnie wzięły się do walki ze smogiem
Kraj
Afera GetBack. Co wiemy po sześciu latach śledztwa?