Prenumerata 2018 ju˜ż w sprzedża˜y - SPRAWD˜!

Katastrofa smoleńska

Kurtyka pozywa Niesiołowskiego

Fotorzepa, Magda Starowieyska MS Magda Starowieyska
Wdowa po Januszu Kurtyce kieruje do sšdu sprawę przeciw posłowi PO, według którego rodziny ofiar Smoleńska powinny płacić za „niepotrzebne ekshumacje”
Wdowa po Januszu Kurtyce kieruje do sšdu sprawę przeciw posłowi PO, według którego rodziny ofiar Smoleńska powinny płacić za „niepotrzebne ekshumacje" Zuzanna Kurtyka, wdowa po poprzednim prezesie IPN, wystšpi dziœ z pozwem cywilnym w sprawie naruszenia dóbr osobistych oraz prywatnym aktem oskarżenia przeciw Stefanowi Niesiołowskiemu – dowiedziała się „Rz". Zarzuca mu pomówienie. Niesiołowski w ubiegłym tygodniu, gdy wyszło na jaw, że ciało innej ofiary katastrofy smoleńskiej Anny Walentynowicz zamieniono, w jednej z prywatnych telewizji stwierdził, że rodziny Przemysława Gosiewskiego, Janusza Kurtyki i Zbigniewa Wassermanna powinny zapłacić za niepotrzebne ekshumacje. – Nie może być tak, że tego rodzaju żšdania rodzin będš obcišżały Skarb Państwa – tłumaczył.
Jego słowa oburzyły Zuzannę Kurtykę. Jak zauważa jej pełnomocnik prawny Monika Brzozowska z kancelarii PDB Legal, Pasieka, Derlikowski, Brzozowska i Partnerzy, nikt z rodziny Janusza Kurtyki nigdy nie występował o ekshumację. – Takš decyzję podjęła sama prokuratura wojskowa z urzędu. Co więcej, Zuzanna Kurtyka w imieniu całej rodziny sprzeciwiła się kategorycznie ekshumacji. Badania prowadzone były więc nie na żšdanie rodziny, ale bez zgody i wbrew jej woli – podkreœla mec. Brzozowska. Sama Zuzanna Kurtyka mówi, że długo zastanawiała się, dlaczego poseł Niesiołowski mówi takie rzeczy publicznie, skoro powinien wiedzieć, że ekshumacja nie odbyła się na jej wniosek. – Tego typu słowa odczuwamy jako podwójnie bolesne dla całej naszej rodziny – dodaje Kurtyka. Stefan Niesiołowski nie chciał rozmawiać z „Rz". Po złożeniu prywatnego aktu oskarżenia pełnomocnik Zuzanny Kurtyki złoży do marszałka Sejmu wniosek o uchylenie immunitetu Niesiołowskiemu. – Będziemy czekać na decyzję Sejmu w tej sprawie, chyba że poseł sam się go zrzeknie – mówi mec. Brzozowska. W sprawie cywilnej nie będzie wniosku o uchylenie immunitetu. Strona będzie czekać na decyzję samego sšdu.
ródło: Rzeczpospolita

WIDEO KOMENTARZ

REDAKCJA POLECA

NAJNOWSZE Z RP.PL