W prasie głosy za i przeciw budowie elektrowni atomowej

aktualizacja: 15.03.2011, 11:41

Białoruska państwowa gazeta "Zwiazda" pisze, że w przypadku planowanej w kraju elektrowni atomowej nie ma zagrożeń, jakie wystąpiły w Japonii. Opozycyjna "Narodnaja Wola" ocenia, że budowa siłowni nie odpowiada interesom Białorusi

- Nasz reaktor będzie odporny na trzęsienia ziemi - mówi dziennikowi "Zwiazda" szef Instytutu Energetyki Akademii Nauk Alaksander Michalewicz. - Zaliczamy się do krajów o niewielkiej aktywności sejsmicznej - dodaje.

Gazeta dodaje, że rosyjski projekt, na jakim będzie oparta białoruska siłownia, przewiduje bezpieczną eksploatację przy trzęsieniu ziemi o sile do 8 w skali Richtera. Białoruska siłownia ma mieć również system pasywnego odprowadzania ciepła w sytuacjach awaryjnych, którego nie mieli Japończycy - pisze "Zwiazda". System "polega na odprowadzeniu ciepła w wyniku przegrzania reaktora i opiera się na zasadzie naturalnej cyrkulacji" - tłumaczy Michalewicz.W "Narodnej Woli" były deputowany Mikałaj Kryżanouski argumentuje, że budowa elektrowni, zaplanowanej w Ostrowcu (biał. Astrawiec) w obwodzie grodzieńskim jest sprzeczna z interesami Białorusi. Zwraca on uwagę, że w tym rejonie w 1908 roku doszło do trzęsienia ziemi o sile około 7 w skali Richtera.Jego zdaniem, nie ma też konieczności budowy elektrowni atomowej w kraju, który ma wystarczający potencjał, by pozyskiwać energię z innych źródeł, w tym odnawialnych.

Żródło:

POLECAMY

KOMENTARZE