Spór o Trybunał Konstytucyjny

Resort nie zgłosił zmian

Fotorzepa, Jak Jakub Ostałowski
Sędziowie i prokuratorzy nie ufają planom ministra. Są zastrzeżenia do trybu prac nad zmianą przepisów. Prokuratorzy zapowiadają skargę konstytucyjną
 
Projekt ustawy o ustroju sądów powszechnych budzi w Sejmie emocje nie mniejsze niż podczas konsultacji w Ministerstwie Sprawiedliwości. Zobacz projekt ustawy o ustroju sądów powszechnych (druk 3655, PDF)
Na ostatnim posiedzeniu podkomisji mogło dojść do przełomu. Ministerstwo zapowiadało bowiem, że zweryfikuje kilka najbardziej kontrowersyjnych propozycji, m.in. zmian w ocenach okresowych, rezygnacji z powołania komisji konkursowej do opiniowania kandydatów na wakaty oraz podporządkowania dyrektora sądu jego prezesowi. Na zapowiedziach się jednak skończyło. – Posiedzenie trwało krótko i nic się na nim nie działo – mówi „Rz" jeden z sędziów obecnych w Sejmie. Po kilkunastu minutach zdecydowano, że wszystkie organizacje, w tym Krajowa Rada Sądownictwa, mają złożyć propozycje zmian na piśmie. Dlaczego nie pojawiły się zapowiadane przez MS  poprawki? – Ze względów proceduralnych – tłumaczy „Rz" poseł Jerzy Kozdroń, przewodniczący podkomisji pracującej nad ustawą o ustroju sądów powszechnych. – Ministerstwo nie mogło zgłosić autopoprawki, bo od nowa musiałby ruszyć proces legislacyjny w tej sprawie. Rząd nie jest już gospodarzem propozycji, bo projekt trafił do Sejmu. Najrozsądniejsze zmiany zostaną przejęte przez posłów podkomisji i zgłoszone do projektu jako poprawki. – Po co mamy zgłaszać poprawki do przepisów, z których MS ma się wycofać? Nie mamy gwarancji, że one się pojawią. Nie szkoda pracy naszej i komisji? – pyta sędzia Maciej Strączyński, prezes Iustitii. Rozczarowania posiedzeniem nie ukrywa też prokurator Jacek Skała, wiceprzewodniczący Związku Zawodowego Prokuratorów RP. – Nie wykluczamy złożenia skargi do Trybunału Konstytucyjnego na tryb pracy nad ustawą – mówi „Rz". Następne posiedzenie podkomisji 22 marca. etap legislacyjny: po pierwszym czytaniu Opinia: Krzysztof Kwiatkowski, minister sprawiedliwości Nie wycofujemy się z zapowiadanych poprawek. Zostaną one zgłoszone przez posłów prawdopodobnie na najbliższym posiedzeniu podkomisji. Nie zmieniliśmy zdania w sprawie poprawek do ocen okresowych sędziów, mają być one opisowe i połączone z indywidualnym planem rozwoju; rezygnujemy z komisji konkursowej, która mogła oznaczać konkurencję dla Krajowej Rady Sądownictwa, a nadzór nad menedżerami chcemy oddać w ręce prezesów sądów. Zależy nam na sprawnym procedowaniu nad poprawkami do ustawy o ustroju sądów powszechnych.     Skomentuj ten artykuł   czytaj więcej: Prawo o ustroju sądów powszechnych    
Źródło: Rzeczpospolita

WIDEO KOMENTARZ

REDAKCJA POLECA

NAJNOWSZE Z RP.PL