Prenumerata 2018 ju˜ż w sprzedża˜y - SPRAWD˜!

Kraj

Adwokat rodzin ofiar pyta: dlaczego Rosjanie cięli wrak

Film pokazujšcy, jak Rosjanie obchodzš się ze szczštkami wraku, pokazała TVP, m.in. w programie „Misja specjalna”
TVP
Składam doniesienie do prokuratury, cięcie wraku to niszczenie dowodów – mówi adwokat rodzin ofiar
– Po takiej katastrofie w cywilizowanych krajach każda œrubka jest zbierana, by póŸniej można było przeprowadzić badania i rekonstrukcję samolotu – mówi „Rzeczpospolitej” mecenas Rafał Rogalski, pełnomocnik Jarosława Kaczyńskiego i kilku innych rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej. – Tutaj wrak cięto piłš, bezpowrotnie niszczšc dowody. Adwokat zapowiada, że zwróci się w tej sprawie do wojskowej prokuratury: – Dzisiaj złożę doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa utrudniania œledztwa polegajšcego na niszczeniu dowodów – pozostałoœci wraku. Rosjanie twierdzš, że cięcie miało ułatwić transport. W końcu paŸdziernika Oleg Jermołow, wiceszef MAK – komitetu badajšcego katastrofę, przyznał, że w celu przeniesienia dużych fragmentów maszyny i ułożenia ich w tzw. obrysie rosyjscy funkcjonariusze musieli je przecinać na mniejsze częœci. Zastrzegł, że celowo niczego nie niszczono.
Film pokazujšcy, jak pracownicy uprzštajšcy miejsce katastrofy obchodzš się ze szczštkami Tu-154, niedawno pokazała TVP, m.in. w programie „Misja specjalna”. – Na nagraniu widać rosyjskiego żołnierza, który łomem wybija szybę we wraku, ktoœ przecina kable i piłš tnie stal – wylicza mec. Rogalski. Zwraca uwagę, że to wszystko działo się zaledwie kilka dni po tragedii, gdy wrak nie został jeszcze zbadany. Uważa, że rozcinanie maszyny utrudni œledztwo. – Kiedy szczštki tupolewa zostanš nam przekazane, nasi biegli nie będš w stanie stwierdzić, czy dane uszkodzenie np. kabla powstało przed lotem czy przy przenoszeniu maszyny – twierdzi adwokat. Chce więc, by prokuratura powołała biegłych, którzy ustalš, jakie zniszczenia powstały już po katastrofie i na ile mogš mieć wpływ na wyjaœnienie jej przyczyn. Mec. Rogalski w piœmie do œledczych zamierza też zwrócić się o przesłuchanie Rosjan, którzy pracowali przy przenoszeniu Tu-154. Sprawš interesowali się także posłowie z Komisji Obrony, którzy w zeszłym tygodniu spotkali się z szefem MSWiA Jerzym Millerem. – Pytałem ministra, kiedy wrak zostanie nam przekazany i co wie na temat jego niszczenia – mówi „Rz” poseł PiS Mariusz Kamiński. Szef resortu spraw wewnętrznych odparł wówczas, że nic nie wie o tym, by wrak był cięty na częœci, oraz o tym, „by strona rosyjska systematycznie niszczyła materiały dowodowe”. Zdaniem lotniczego eksperta Tomasza Hypkiego rozcinanie szczštków samolotu nie przeszkodzi w wyjaœnianiu powodów tragedii. – Przecięcie nieuszkodzonych struktur wraku nie ma większego znaczenia dla ustalenia przyczyn katastrofy – uważa. Według niego samolot rozbił się przez błędne decyzje załogi, która lšdowała w gęstej mgle. – A znaczenie dla wykrycia ewentualnych nieprawidłowoœci w działaniu samolotu miałoby to, gdyby ktoœ majstrował np. przy silnikach – dodaje.
ródło: Rzeczpospolita

WIDEO KOMENTARZ

REDAKCJA POLECA

NAJNOWSZE Z RP.PL