REKLAMA
Tutaj jesteś: rp.pl » Wiadomości » Kraj » Wiadomości

Polityka

Platforma chce spytać o zdanie Janusza Kurtykę

ceg, Wojciech Wybranowski 11-05-2009, ostatnia aktualizacja 11-05-2009 03:27

Za tydzień Platforma ma złożyć w Sejmie projekt nowej ustawy o instytucie. Wcześniej zamierza przeprowadzić konsultacje

Wbrew wcześniejszym zapowiedziom Platformy, parlament nie zmieni przepisów o IPN przed 4 czerwca.

– Ustawa o IPN jest już gotowa. Na najbliższym posiedzeniu Sejmu trafi do laski marszałkowskiej – zapowiedział wczoraj w Radiu Zet Zbigniew Chlebowski, szef Klubu PO. Posiedzenie zaplanowano na 20 – 22 maja.

Jeśli marszałek Bronisław Komorowski nada nowelizacji nadzwyczajny bieg, po pierwszym czytaniu trafi do dalszych prac w sejmowych komisjach. A to oznacza, że głosowanie nad ostateczną wersją odbędzie się najwcześniej na posiedzeniu parlamentu 18 i 19 czerwca.

Najbliższy tydzień PO zamierza wykorzystać na konsultacje projektu. Z kim? Jak zapowiedział Chlebowski – z Januszem Kurtyką, szefem instytutu, i byłymi oraz obecnymi członkami Kolegium IPN. – Na razie takich sygnałów nie mamy, tylko słyszałem o tym w radiu, czekamy – powiedział „Rz” Andrzej Arseniuk, rzecznik instytutu.

Jak pisała w sobotę „Rz”, jednym z głównych założeń nowelizacji jest zwiększenie uprawnień Kolegium instytutu, które będzie wyznaczać priorytety badań prowadzonych przez IPN.

Kolejna zmiana dotyczy wyboru członków Kolegium. Zgłaszałyby ich środowiska akademickie, a nie – jak obecnie – prezydent, Sejm i Senat.

Parlament i głowa państwa i tak decydowałyby ostatecznie o zatwierdzeniu kandydatów.

PO chce też przyspieszyć procedurę odtajniania dokumentów przechowywanych w tzw. zasobie zastrzeżonym IPN.

– Co szczególnie istotne, chcemy ułatwienia w dostępie do akt m.in. dla naukowców i dziennikarzy oraz większej jawności archiwów – tłumaczył szef Klubu PO.

Projekt nie podoba się lewicy. – Zaorać IPN i spokój – mówił wczoraj w Radiu Zet Wojciech Olejniczak. Zmiany proponowane przez partię Donalda Tuska krytykują także politycy Prawa i Sprawiedliwości. – IPN funkcjonuje sprawnie, nie ma co zmieniać ustawy, bo można tylko zepsuć – mówi poseł Tomasz Górski.

– Ta nowelizacja cofnie IPN do czasów prezesa Leona Kieresa, kiedy pewnych tematów bano się podejmować, a na dokumenty czekało się latami – dodaje poseł Zbigniew Girzyński (PiS).

Wątpliwości mają również członkowie Kolegium IPN. – Chodzi po prostu o to, by koalicja PO – PSL, mająca w parlamencie większość, obsadziła Kolegium swoimi ludźmi – mówi „Rz” dr Mieczysław Ryba.

Andrzej Gwiazda jest przekonany, że propozycje PO mogą oznaczać wstęp do likwidacji IPN. – Platforma prowadzi działania zmierzające do zniszczenia instytucji służących Polsce – ocenia Gwiazda.

masz pytanie, wyślij e-mail do autora w.wybranowski@rp.pl

Rzeczpospolita
Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:

E-booki "Rzeczpospolitej"

Rozwody, separacje, alimenty

Rozwody, separacje, alimenty

Rozwód czy separacja to zawsze porażka, często finansowa. Z reguły jednak okazuje się mniejszym złem, niż formalne pozostawanie w związku, którego nie da się utrzymać
Testamenty, spadki, darowizny

Testamenty, spadki, darowizny

Poradnik o regułach dziedziczenia oraz praktyczne wskazówki dotyczące sporządzania testamentu
  • książki
  • muzyka
  • filmy
  • multimedia
Tu nas znajdziesz: Daj znać! DO GÓRY
Zamknij

Przeczytaj też: >>

Ewa Kopacz: Lider PO? Tylko Tusk

Każda ekipa rządząca mogłaby się uderzyć w piersi i powiedzieć: gdybyśmy sami zrobili więcej, mielibyśmy dzisiaj te wymarzone autostrady. Niestety, spadło to na ekipę Tuska. >>