Prenumerata 2018 ju˜ż w sprzedża˜y - SPRAWD˜!

Firma

Ofiary inwestycji skarżš Polskę

jest możliwoœć różnicowania wysokoœci rekompensat za budowę autostrad
Fotorzepa, Piotr Wittman Piotr Wittman
Tysišce firm wywłaszczonych pod drogi nie dostało odszkodowań za straty. Teraz chcš milionów w Strasburgu.
Trybunał w Strasburgu już przyjšł precedensowš skargę dwóch przedsiębiorców z Torunia, którzy musieli przenieœć swoje firmy w zwišzku z budowš mostu na Wiœle. Twierdzš, że odszkodowanie wypłacone tylko za utracone grunt i budynki nie zrekompensowało rzeczywistej szkody, którš poniosły ich firmy. W rezultacie jedna zaprzestała działalnoœci, w drugiej zwolniono połowę pracowników. – Nie uwzględniono realnych strat obu firm, takich jak koszty zwišzane z przeniesieniem, zawieszeniem produkcji czy utracone zyski – mówi radca prawny Artur Kołcz z kancelarii Ostrowski i Wspólnicy, reprezentant obu przedsiębiorców przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Domaga się zasšdzenia od Polski ponad 7 mln zł.
Zgodnie z polskimi przepisami wywłaszczonemu należy się odszkodowanie. Jest ono obliczane według wartoœci utraconej nieruchomoœci. Nie ma jednak mowy o dodatkowych kwotach za to, że firma musiała przerwać i przenieœć działalnoœć. Przypadek toruńskich firm nie jest odosobniony. W latach 2007 – 2013 wybudowano ok. 3 tys. km dróg. W podobnej sytuacji znalazło się tysišce firm, które dosłownie stanęły na drodze inwestycji, m.in. Czesław Grochulski, prezes zarzšdu Enkev Polska. Jego sprawa jest w arbitrażu międzynarodowym. Przez działkę w Łodzi, na której stoi fabryka Enkev, w miejskich planach przebiega droga. Ma podzielić jš na pół. Samorzšd proponuje zwrot wartoœci gruntu i budynków. Odszkodowanie nie obejmuje m.in. kosztów linii technologicznych, urzšdzeń. Urzędnicy rozkładajš ręce, bo takie mamy przepisy. Mec. Rafał Dębowski twierdzi, że należy je zmienić. – Jeżeli wartoœć szkody przekracza wartoœć wywłaszczonych nieruchomoœci, należałoby przyznawać odszkodowanie uzupełniajšce, którego można by dochodzić przed sšdem. Z kolei Mirosław Gdesz, prawnik specjalizujšcy się w tej tematyce, zwraca uwagę, że w wielu krajach sš ekstraodszkodowania za straty firm. Jest to zazwyczaj ok. 10 proc. ponad wypłacone odszkodowanie za nieruchomoœć. Tak jest m.in. w Wielkiej Brytanii czy USA. Próby zmiany krzywdzšcego prawa już były. W 2009 r. posłowie PO i PSL przygotowali projekt, który nie został jednak uchwalony. W ubiegłym roku ta sprawa znalazła się w „Białej Księdze »Rz«", w której wskazywaliœmy najpoważniejsze bariery prawne i administracyjne, z jakimi borykajš się przedsiębiorcy. Krzywdzš ludzi w majestacie prawa
ródło: Rzeczpospolita

WIDEO KOMENTARZ

REDAKCJA POLECA

NAJNOWSZE Z RP.PL