"New York Times": Kaczyński prowadzi kraj do kolizji z UE

Najpierw rządząca Polską partia określiła ją (prof. Małgorzatę Gersdorf) i jej kolegów sędziów komunistami i obstrukcjonistami. Potem przejęła kontrolę nad Trybunałem Konstytucyjnym, który analizuje zgodność aktów prawa z konstytucją, a potem wybrała organ odpowiedzialny za wybieranie nowych sędziów. W tym tygodniu zmusza ją (prof. Gersdorf) do ustąpienia ze stanowiska I prezes SN - pisze "New York Times" o sytuacji w Polsce.

Aktualizacja: 04.07.2018 11:58 Publikacja: 04.07.2018 08:50

"New York Times": Kaczyński prowadzi kraj do kolizji z UE

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

- Nie chcę powiedzieć, że jestem przerażona - powiedziała prof. Małgorzata Gersdorf na kilka dni przed tym jak rząd zmusił ją do odejścia ze stanowiska. - Ale bez wątpienia to nie jest kierunek, w którym chciałabym iść, alb o go wspierać i sądzę, że to niszczy wszystko co zostało zbudowane w ostatnich 25 latach - dodała I prezes SN cytowana przez "New York Times".

Czytaj także: "The Economist": Polska stała się bólem głowy dla UE

Dziennik pisze następnie, że sędzia przez ostatnie trzy lata "obserwowała jak PiS przejmuje kontrolę nad sądami, i krok po kroku podważa niezależność sądownictwa". "Kulminacja tych wysiłków nadeszła we wtorek, kiedy 27 z 72 sędziów SN miało zostać zmuszonych do przejścia na emeryturę w wieku 65 lat a nowa Izba Dyscyplinarna (SN) została powołana, by powstrzymywać sędziów i prokuratorów przed schodzeniem (z obranej przez władze) linii" - czytamy w "New York Times".

"New York Times" pisze następnie, że partia rządząca tłumaczy iż jedynie reformuje zepsuty system (sądownictwa), który sprzeciwia się woli narodu. "Ale krytycy, zarówno w Polsce, jak i za granicą, odpowiadają, że (PiS) tworzy system, w którym sądy będą podległe politykom, którzy wkrótce będą mogli zmieniać konstytucję poprzez wyroki sądów" - czytamy.

Dziennik pisze też, że Jarosław Kaczyński "chcąc stworzyć IV RP wprowadził kraj na kolizyjny kurs z UE, która postrzega zmiany jako zagrożenie dla rządów prawa i wartości Zachodu".

Według "New York Times" UE, która była "niezdolna do powstrzymania Węgier przed pogrążaniem się w autorytaryzmie zachęciła innych przywódców regionu, w którym nacjonalizm i populizm znajdują się na fali wznoszącej".

"Jeśli Polska nie zapłaci ceny za swoje działania" - pisze "New York Times" - "proces obecnej erozji demokracji w krajach członkowskich będzie wzmocniony".

"New York Times" zauważa przy tym, że na razie nie wiadomo "jak dużo UE może zrobić". Dziennik przypomina, że wobec Polski uruchomiono - po raz pierwszy w historii - procedurę z artykułu 7 Traktatu o UE, ale dodaje, że Polski prawdopodobnie nie spotkają z tego powodu sankcje, bo "ma silne wsparcie ze strony innych krajów Europy Wschodniej".

"New York Times" pisze też, że w Polsce "wielu z 10 tysięcy sędziów jest zjednoczonych w opozycji przeciwko zmianom" w prawie.

- Nie chcę powiedzieć, że jestem przerażona - powiedziała prof. Małgorzata Gersdorf na kilka dni przed tym jak rząd zmusił ją do odejścia ze stanowiska. - Ale bez wątpienia to nie jest kierunek, w którym chciałabym iść, alb o go wspierać i sądzę, że to niszczy wszystko co zostało zbudowane w ostatnich 25 latach - dodała I prezes SN cytowana przez "New York Times".

Czytaj także: "The Economist": Polska stała się bólem głowy dla UE

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Świat
Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 784
Świat
Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 783
Świat
Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 782
Świat
Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 779
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Świat
Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 778