Aktualizacja: 21.06.2017 08:41 Publikacja: 20.06.2017 19:08
Tomasz Pietryga
Foto: Rzeczpospolita
Inaczej mówiąc, Trybunał autoryzował zmiany w KRS według koncepcji Zbigniewa Ziobry, w tym kontrowersyjny pomysł wprowadzenia politycznego trybu wyborów do Rady. Pomysł ten niesie ryzyko politycznego kunktatorstwa wśród sędziów zgłaszających akces do KRS.
W uzasadnieniu orzeczenia sędzia sprawozdawca Mariusz Muszyński zaznaczył, że Rada nie jest częścią władzy sądowniczej ani jej reprezentantem, a ustrojodawca umiejscowił ją między władzami ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą, jako forum współpracy i wzajemnego balansowania się władz. Upraszczając: władza polityczna ma szerokie pole kształtowania ustroju KRS, jej organizacji, trybu wyboru do niej etc.
W przygotowanym przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekcie w sprawie tzw. neosędziów brakuje indywidualnej wer...
Sąd Najwyższy czeka rewolucja. Mniej izb, zmiana wyboru pierwszego prezesa czy okrojenie uprawnień prezydenta to...
Już niedługo absolwenci szkół średnich przystąpią do egzaminów maturalnych. Jakie warunki muszą spełnić, żeby zd...
Sędzia Waldemar Żurek z Sądu Okręgowego w Krakowie pozywa Skarb Państwa za wszystkie represje, które na niego sp...
Warunków przyspieszenia transformacji technologicznej nad Wisłą jest wiele. Potrzebne są inwestycje w pracowników, w tym ich szkolenia, ale też dbałość o zdrowie. Nieodzowne są też ułatwienia natury prawnej i jak zawsze – finansowanie.
Nie trzy miesiące, ale jeden rok - tyle czasu będzie na złożenie oświadczenia przez rozwiedzionego małżonka o po...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
