Projekt przewiduje zmianę dotychczasowych zasad powoływania członków Krajowej Rady Sądownictwa spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i sądów wojskowych. Na podstawie nowej ustawy, Sejm ma wybierać sędziów do pełnienia funkcji członków KRS spośród kandydatów przedstawionych przez Marszałka Sejmu.
Biuro Legislacyjne Sejmu przypomina, iż art. 187 ust. 1 Konstytucji wskazuje ilu członków KRS wybiera Sejm i Senat. - Gdyby kolejnych 15 członków KRS miało być wybieranych przez Sejm to kompetencja Sejmu do wyboru tych członków wikałaby wprost z przepisów Konstytucji tak jak ma to miejsce w przypadku wyboru 6 członków – wskazuje BL.
- Skoro Konstytucja statuuje skład KRS i wskazuje ile jej członków ma wybierać parlament to rozwiązanie proponowane przez wnioskodawców, które przewiduje wybór dodatkowych 15 członków KRS przez Sejm stoi w sprzeczności z art. 187 ust. 1 w związku z art. 8 Konstytucji – pisze Biuro Legislacyjne.
BL ma też zastrzeżenia do wygaszenia kadencji 15 sędziów członków KRS wybranych na podstawie dotychczasowych przepisów po upływie 30 dni od dnia wejścia ustawy w życie.
- Rozwiązanie to budzi wątpliwości, co do zgodności z art. 187 ust. 3 Konstytucji, który stanowi, że kadencja wybranych członków KRS trwa 4 lata – pisze Biuro, które odwołuje się w tym względzie do wyroku Trybunału Konstytucyjnego (sygn. akt K 25/07), w którym napisano wprost "że nie przewidziano w Konstytucji możliwości odwołania członków KRS, wskazując czteroletnią ich kadencję w Radzie".
