Za zajęcie pieniędzy z 500+ komornikom grozi dyscyplinarka

Ministerstwo Sprawiedliwości w komunikacie prasowym przypomina, że osoby wykonujące zawód komornika powinny respektować art. 833 § 6 kodeksu postępowania cywilnego. Zgodnie z nim 500 zł na dziecko nie podlega egzekucji. Za naruszenie tego przepisu – a więc zajęcie świadczenia w egzekucji – komornikom grozi odpowiedzialność dyscyplinarna: od kary upomnienia nawet do wydalenia z zawodu.

Działamy zgodnie z prawem

Komornicy z opinią resortu się nie zgadzają.

– Komornikowi, któremu bank przekazał środki z zajętego konta świadczeniobiorcy, nie może grozić odpowiedzialność dyscyplinarna. Inaczej wyglądałaby sytuacja, gdyby zajęte zostały pieniądze w ośrodku pomocy społecznej. Wtedy byłoby to rażące naruszenie przepisów, ale środki trafiające na rachunek bankowy tracą tożsamość – mówi Rafał Fronczek, prezes Krajowej Rady Komorniczej. I dodaje, że nie wyobraża sobie, by komornik ponosił konsekwencje za działania zgodne z obowiązującymi przepisami.

Sytuacja byłaby jasna, gdyby przed przekazaniem pieniędzy przez ośrodek pomocy społecznej na koncie nie było środków. Jeśli jednak rodzina trzyma pieniądze w banku i od czasu do czasu wypłaca je z rachunku, ciężko rozstrzygnąć, czy nie wypłaciła akurat świadczenia wychowawczego.

– W takim przypadku nie można mówić o działaniu zawinionym. Nie można więc ukarać komornika, który odpowiada za zawinione działania lub zaniechania i rażącą obrazę przepisów prawa – mówi Małgorzata Mędrala, radca prawny z kancelarii A. Sobczyk i Współpracownicy.

Pierwsze świadczenia wychowawcze zostały już zajęte. Matka sześciorga dzieci z Rzucewa nie mogła ich wypłacić z konta.

– Konto kobiety zostało szybko odblokowane i mogła podjąć środki, zanim trafiły do komornika. Pieniądze wysyłane przez ośrodek pomocy społecznej są oznaczane w tytule przelewu – mówi Iwona Rumanowska, dyrektor Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Pucku.

Bez względu na konto

Zdaniem komorników takie oznaczenie nie wystarcza.

– Przy egzekucji z rachunków bankowych przepisy stanowią, że potrąceniu podlegają środki pieniężne znajdujące się na rachunku w chwili zajęcia oraz te, które wpłynęły po dokonaniu zajęcia. Nie ma na to wpływu oznaczenie przelewu przez MOPS. Komornik nie ma wglądu do rachunku dłużnika – mówi prezes Fronczek. I dodaje, że w przypadku zajętego rachunku bankowego nie podlega egzekucji jedynie kwota wolna od potrąceń, która aktualnie wynosi ponad 13 tys. zł (wynika to z art. 54 ust. 1 prawa bankowego), natomiast wpływy ponad tę kwotę podlegają zajęciu w całości.

Pieniądze zgromadzone na rachunku do tej kwoty w ogóle nie ulegają zajęciu, a tym samym nie jest potrzebna zgoda komornika na ich wypłatę. Dopiero po wyczerpaniu owej kwoty bank ma obowiązek przelewać na konto komornika wszystkie wpływające środki.

Ministerstwo Sprawiedliwości nie podziela wątpliwości komorników.