Tak uznał Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 24 maja 2017 r. (2461-IBPB-2-2.4511.177.2017.1.HS).
Podatnik był zatrudniony w firmie inżyniersko-projektowej na podstawie umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy. Projekty były realizowane przy wykorzystaniu wiedzy i doświadczenia nabytego podczas studiów i wykonywanej dotychczas pracy, z zaznaczeniem, że każdy projekt posiadał istotny element koncepcyjny. Projekty wykazywały cechy niepowtarzalności i stanowiły utwór w rozumieniu definicji z ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Prawa autorskie do dzieł tworzonych przez podatnika w ramach obowiązków służbowych były przenoszone na rzecz pracodawcy. Ponadto, pracodawca prowadził ewidencję czasu pracy, na podstawie której można określić ile godzin w danym miesiącu podatnik poświęcał na pracę twórczą. W konsekwencji, na podstawie ewidencji czasu pracy można odpowiednio przypisać wynagrodzenie odnoszące się do działalności twórczej.
Wnioskodawca chciał uzyskać odpowiedź na pytanie czy w tak określonym stanie faktycznym, do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą (które wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym pracodawcy) można zastosować 50-proc. koszty uzyskania przychodu, pomimo że pracodawca w informacji PIT-11 nie wykazał przysługujących podatnikowi wyższych kosztów.
Organ potwierdził, że biorąc pod uwagę przedstawione okoliczności, do tej części wynagrodzenia za działalność twórczą, bez względu na to, czy pracodawca wykazał takie koszty w informacji PIT-11, można zastosować 50-proc. koszty uzyskania przychodów. ?
Komentarz eksperta
Aleksandra Rudzka, doradca podatkowy, starsza konsultantka w Dziale Doradztwa Podatkowego EY w Zespole People Advisory Services
