Metoda leczenia boreliozy niebezpieczna dla zdrowia. Wyrok potwierdza stanowisko rzecznika pacjentów

Sąd przychylił się do opinii Rzecznika Praw Pacjenta, według której metoda ILADS - oparta na długotrwałym stosowaniu wielokrotnej antybiotykoterapii w leczeniu boreliozy - jest niezgodna ze stanem wiedzy medycznej i niebezpieczna dla pacjentów.

Publikacja: 19.04.2024 12:59

Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec

Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec

Foto: materiały prasowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zdecydował przychylić się do decyzji Rzecznika Praw Pacjenta, uznającej tzw. metodę ILADS, wykorzystywaną do leczenia boreliozy, za niezgodną ze stanem wiedzy medycznej. W wyroku, wydanym 18 kwietnia 2024 roku, sąd oddalił skargę jednego z podmiotów medycznych, który zaskarżył wcześniej decyzję RPP. Tym samym, metoda ILADS pozostaje uznawana za naruszającą zbiorowe prawo pacjenta. Na czym polega ta metoda i co stanowi podstawę decyzji Rzecznika?

Czytaj więcej

Rzecznik pacjentów bierze na celownik niebezpieczną metodę leczenia boreliozy

Metoda ILADS w leczeniu boreliozy szkodliwa dla pacjentów. Jest wyrok sądu

Metoda ILADS zakłada istnienie „przewlekłej boreliozy” — choroby nieznanej dzisiejszej medycynie — do której leczenia konieczna ma być długotrwała antybiotykoterapia. Podczas gdy obowiązujące standardy medyczne leczenia boreliozy zakładają stosowanie antybiotyku przez 30 dni, metoda ILADS polega na antybiotykoterapii wielomiesięcznej i intensywnej, z zastosowaniem 2 albo nawet 3 antybiotyków jednocześnie.

— Konsekwencje stosowania wielomiesięcznej antybiotykoterapii mogą być katastrofalne, obejmują trwałe uszkodzenie wątroby, trzustki, jelit, nerek, ośrodkowego układu nerwowego, zapalenia ścięgien, predyspozycje do zakażeń Clostridium difficile. — możemy przeczytać w komunikacie Rzecznika Praw Pacjenta. — Co więcej, w opiniach podkreślono, że leczenie według ILADS zostało opracowane w oparciu o dowody niemające żadnej wartości naukowej, nie ma wiarygodnych dowodów opartych na EBM na poparcie zaleceń dotyczących stosowania długotrwałej, przekraczającej 28-30 dni antybiotykoterapii, która potwierdziłaby skuteczność w poprawie stanu zdrowia pacjenta.

Metoda ILADS krytykowana przez ekspertów i sąd

Stanowisko Rzecznika Praw Pacjenta poparło czterech konsultantów wojewódzkich w dziedzinach epidemiologii oraz chorób zakaźnych, a także konsultant krajowy, który uznał metodę ILADS za niewykazującą skuteczności potwierdzonej rzetelnymi badaniami. Z kolei Sejmowa Komisja Zdrowia, przy współudziale ekspertów z Rady Ekspertów Naczelnej Izby Lekarskiej oraz Ministerstwa Zdrowia, podczas posiedzenia potępiła metodę ILADS.

Tym samym, zgodnie z przywołanym przez komunikat RPP uzasadnieniem wyroku, „zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie pozostawia wątpliwości co do tego, że stosowanie wielomiesięcznej antybiotykoterapii zgodnie z wytycznymi ILADS jest niezgodne z aktualną wiedzą medyczną i niebezpieczne dla pacjentów”.

Czytaj więcej

Badanie kleszcza na boreliozę niepotrzebne i ryzykowne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zdecydował przychylić się do decyzji Rzecznika Praw Pacjenta, uznającej tzw. metodę ILADS, wykorzystywaną do leczenia boreliozy, za niezgodną ze stanem wiedzy medycznej. W wyroku, wydanym 18 kwietnia 2024 roku, sąd oddalił skargę jednego z podmiotów medycznych, który zaskarżył wcześniej decyzję RPP. Tym samym, metoda ILADS pozostaje uznawana za naruszającą zbiorowe prawo pacjenta. Na czym polega ta metoda i co stanowi podstawę decyzji Rzecznika?

Metoda ILADS w leczeniu boreliozy szkodliwa dla pacjentów. Jest wyrok sądu

Pozostało 81% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Praca, Emerytury i renty
Babciowe przyjęte przez Sejm. Komu przysługuje?
Sądy i trybunały
Sędzia WSA ujawnia, jaki tak naprawdę dostęp do tajnych danych miał Szmydt
Orzecznictwo
Kolejny ważny wyrok Sądu Najwyższego wydany już po uchwale frankowej
ABC Firmy
Pożar na Marywilskiej. Ci najemcy są w "najlepszej" sytuacji
Prawo pracy
Od piątku zmiana przepisów. Pracujesz na komputerze? Oto, co powinieneś dostać