To odpowiedź ławników na wnioski o ich odwołanie, które prezes Manowska sformułowała i przekazała Radzie Ławniczej do zaopiniowania. Powodem żądania odwołania ławników miało być odmawianie orzekania z tzw. nowymi sędziami.
Jak dowiedziała się „Rzeczpospolita” w czwartek Rada zaopiniowała negatywnie wszystkie 12 wniosków Manowskiej. W przyjętych uchwałach ławnicy odpowiedzieli też na zarzuty rzekomego niewykonywania przez nich obowiązków. Podkreślili, że niejednokrotnie dawali wyraz szczerej woli rzetelnego wykonywania obowiązków ławniczych.
Ławnicy chcą też zapewnienia w Sądzie Najwyższym standardów wykonywania ich obowiązków zgodnych z konstytucją. „Właśnie z tego względu odmawiają uczestniczenia w czynnościach z udziałem sędziów SN powołanych z udziałem KRS w jej obecnym kształcie” – argumentuje Rada Ławnicza.
Czytaj więcej
Pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska przygotowała wnioski do Senatu o odwołanie 13 ławników.
Według Rady działania prezes Manowskiej są motywowane politycznie. „Działania I prezes, zarówno względem ławników SN, legalnie wybranych sędziów SN, jak i całokształtu ustrojowego funkcjonowania gmachu sprawiedliwości RP wymagają stanowczego potępienia i nakazują sformułowanie żądania natychmiastowego podania się do dymisji” – brzmi podjęta jednogłośnie uchwała ławników.
