Prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie szefowej KRS

Prokurator, która wszczęła śledztwo dotyczące przewodniczącej KRS Dagmary Pawełczyk-Woickiej, po kilku dniach straciła sprawę. Jak dowiedział się serwis OKO.press, po przejęciu przez innego prokuratora, postępowanie zostało błyskawicznie umorzone.

Publikacja: 31.10.2023 10:45

Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka

Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka

Foto: PAP/Jacek Bednarczyk

Zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez szefową KRS złożył sędzia Paweł Strumiński z Sądu Rejonowego w Gliwicach. Dotyczyło przekroczenia uprawnień służbowych, fałszywego oskarżenia sędziego Strumińskiego o rzekome złamanie prawa i znieważenia  funkcjonariusza publicznego, jakim jest w Polsce sędzia.

Do znieważenia miało do tego dojść  podczas posiedzenia KRS w odwecie za decyzję o nałożeniu na Pawełczyk-Woicką 2 tys. zł grzywny za niewykonanie decyzji sądu o udostepnieniu dokumentów. Sędzia wystąpił o nie, bo do niego trafił wniosek o wyłączenie z jednej ze spraw tzw. neo-sędziego. 

Czytaj więcej

Sąd ukarał grzywną szefową KRS. Jest donos do Ziobry i prokuratury

Pawełczyk-Woicka zareagowała skargą do ministra Zbigniewa Ziobry i zawiadomieniem do prokuratury. Na stronie KRS pojawił się  komunikat krytykujący Strumińskiego. Szefowa KRS  zażądała też wyciągnięcia konsekwencji wobec prezesa Sądu Rejonowego w Gliwicach Rafała Baranka.

Jak pisze Mariusz Jałoszewski z OKO.press, zawiadomienie Strumińskiego o podejrzeniu popełnienia przestępstwa  przez Pawełczyk-Woicką trafiło najpierw do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokotów.  19 października 2023  prok. Alicja Gajewska wszczęła śledztwo ws. znieważenia sędziego Strumińskiego, ale prowadziła je zaledwie kilka dni. We wtorek 24 października sprawę odebrała jej Prokuratura Okręgowa w Warszawie i przekazała do prowadzenia prokuratorowi Tomaszowi Jasińskiemu z tejże prokuratury. Jeszcze tego samego dnia prokurator Jasiński umorzył postępowanie i zamknął sprawę.

Czytaj więcej

Trzecie zawiadomienie do prokuratury na Pawełczyk-Woicką

Sędzia Strumiński może się wprawdzie odwołać od umorzenia do prokuratora wyższego rzędu, ale ten raczej podtrzyma umorzenie.  Najważniejsze stanowiska w prokuraturze są bowiem obsadzone stronnikami Prokuratora Generalnego i ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, podobnie, jak KRS.

„Złożę zażalenie, bo decyzja jest wadliwa. Prokurator nie widzi interesu w ściganiu znieważenia sądu, choć zrobiono to publicznie na posiedzeniu neo-KRS w marcu 2023 roku. Nie można publicznie pomawiać sędziego, wykorzystując neo-KRS. To było na żywo transmitowane w internecie. Każdy kto chciał mógł się z tym zapoznać” – mówi OKO.press sędzia Strumiński.

Zapowiada, że w przypadku utrzymania umorzenia złoży przeciwko szefowej neo-KRS prywatny akt oskarżenia oraz pozew o ochronę dóbr osobistych.

Zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez szefową KRS złożył sędzia Paweł Strumiński z Sądu Rejonowego w Gliwicach. Dotyczyło przekroczenia uprawnień służbowych, fałszywego oskarżenia sędziego Strumińskiego o rzekome złamanie prawa i znieważenia  funkcjonariusza publicznego, jakim jest w Polsce sędzia.

Do znieważenia miało do tego dojść  podczas posiedzenia KRS w odwecie za decyzję o nałożeniu na Pawełczyk-Woicką 2 tys. zł grzywny za niewykonanie decyzji sądu o udostepnieniu dokumentów. Sędzia wystąpił o nie, bo do niego trafił wniosek o wyłączenie z jednej ze spraw tzw. neo-sędziego. 

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Prawo dla Ciebie
TSUE nakłada karę na Polskę. Nie pomogły argumenty o uchodźcach z Ukrainy
Praca, Emerytury i renty
Niepokojące zjawisko w Polsce: renciści coraz młodsi
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Aplikacje i egzaminy
Postulski: Nigdy nie zrezygnowałem z bycia dyrektorem KSSiP